建设工程施工合同纠纷 （2021）皖12民终122号

刘林与谷亚南签订《工程内部分项承包劳务合同》，由于双方均不具备相应的资质且系个人承包工程，故涉案工程合同为无效合同，但谷亚南已实际履行了涉案工程的部分施工义务，且涉案工程款亦通过双方核算予以结算确定，故对于谷亚南要求刘林支付剩余工程款的诉讼请求的合理部分予以支持。刘林在结算后通过微信转账15000元，该款应从欠付工程款数额中予以扣除；对于2017年9月13日之前刘林通过微信支付的13800元，系双方结算前的支付及经济往来；对于刘林出具的25000元收条，此款没有提供证据证明支付给谷亚南，故对此六笔共计38800元的款项，不应从欠付工程款中予以扣除；对于2019年2月1日谷亚南出具的5800元生活费借支条，该借支条表明“临泉施腰庄借支生活费5800元，谷亚南证明人刘林2019.2.1号”，能证明在结算后，谷亚南因案涉工程领取了生活费，此款应从欠付工程款中予以扣除。谷亚南虽辩称该款系赵允支付，与刘林无关，应在其诉赵允、王亚林一案中予以扣除，但是没有提供证据予以证明，不予采信。故谷亚南尚欠刘林工程款123250元-15000元-5800元=102450元。双方在结算手续中表明一个月付清，则刘

刘林与谷亚南签订《工程内部分项承包劳务合同》，由于双方均不具备相应的资质且系个人承包工程，故涉案工程合同为无效合同，但谷亚南已实际履行了涉案工程的部分施工义务，且涉案工程款亦通过双方核算予以结算确定，故对于谷亚南要求刘林支付剩余工程款的诉讼请求的合理部分予以支持。刘林在结算后通过微信转账15000元，该款应从欠付工程款数额中予以扣除；对于2017年9月13日之前刘林通过微信支付的13800元，系双方结算前的支付及经济往来；对于刘林出具的25000元收条，此款没有提供证据证明支付给谷亚南，故对此六笔共计38800元的款项，不应从欠付工程款中予以扣除；对于2019年2月1日谷亚南出具的5800元生

安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖12民终122号 上诉人（原审被告）：刘林，男，1980年5月2日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 被上诉人（原审原告）：谷亚南，男，1990年8月20日出生,汉族,住安徽省阜南县。 委托诉讼代理人：朱晓业，安徽余朝晖律师事务所律师。 委托诉讼代理人：乔文，安徽余朝晖律师事务所律师。 上诉人刘林因与被上诉人谷亚南建设工程施工合同纠纷一案……