劳动争议 （2013）吉中民一终字第454号

长春宏远基础工程有限公司与吉林市鑫业建筑安装有限公司建华东山回迁安置工程项目部于2012年8月23日签订“建设工程施工合同”，可以证明建华东山新城7、8、9号楼载体桩工程由长春宏远基础工程有限公司分包，且长春宏远基础工程有限公司出具了“8号楼桩机施工事故情况说明”，该“说明”能够证明侯振宇接受长春宏远基础工程有限公司的管理，虽程颜江出庭证明该工程系其借用长春宏远基础工程有限公司资质承包，但因无任何证据可证明程颜江与长春宏远基础工程有限公司为出借资质关系，故应认定侯振宇系为长春宏远基础工程有限公司提供劳动。参照劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发（2005）12号）第一条之规定，应确认双方存在事实劳动合同关系。综上，原审判决结果正确，应予维持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人长春宏远基础工程有限公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　赵春梅代理审判员　　王　东代理审判员　　刘　强二〇一三年八月十五日书　记　员　　赵春燕 关注

长春宏远基础工程有限公司与吉林市鑫业建筑安装有限公司建华东山回迁安置工程项目部于2012年8月23日签订“建设工程施工合同”，可以证明建华东山新城7、8、9号楼载体桩工程由长春宏远基础工程有限公司分包，且长春宏远基础工程有限公司出具了“8号楼桩机施工事故情况说明”，该“说明”能够证明侯振宇接受长春宏远基础工程有限公司的管理，虽程颜江出庭证明该工程系其借用长春宏远基础工程有限公司资质承包，但因无任何证据可证明程颜江与长春宏远基础工程有限公司为出借资质关系，故应认定侯振宇系为长春宏远基础工程有限公司提供劳动。参照劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发（2005）12号）第一条

吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）吉中民一终字第454号上诉人（原审原告）：长春宏远基础工程有限公司。住所地长春市朝阳区延安大路西一胡同**号。法定代表人：李文远，该公司总经理。委托代理人：李姝霖，吉林佳誉律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：侯振宇。委托代理人：房文英，长春市南关区桃源法律服务所法律工作者。委托代理人：李静月，长春市南关区桃源法律服务所法律工作者。上诉人长春宏……