合同纠纷 （2016）鲁12民终494号

隆兴发绿植中心与东风炉村委于2011年6月28日签订的《承包合同》，合同内容有改动，合同形式存在瑕疵。且双方于同年8月6日约定签订合同的具体时间为2011年11月1日，在该时间内双方是否签订合同、内容是否与2011年6月28日的合同内容一致，隆兴发绿植中心没有证据证明，应承担不利的法律后果（即隆兴发绿植中心与东风炉村委并未于2011年11月1日正式签订承包合同，双方于2011年6月28日签订的《承包合同》亦不是双方最终的意思表示，合同未成立）。而沁润科技与东风炉村委于2015年3月14日签订的《山场承包合同书》，系双方当事人的真实意思表示，合法有效，隆兴发绿植中心、沁润科技及东风炉村委均无异议。故隆兴发绿植中心要求撤销沁润科技与东风炉村委于2015年3月14日签订的《山场承包合同书》证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：驳回莱芜市莱城区隆兴发绿化种植中心对山东沁润农业科技有限公司、莱城区大王庄镇东风炉村村民委员会的诉讼请求。案件受理费100元，由莱芜市莱城区隆兴发绿化种植中心负担本院经审理查明，2015年3月14日，

隆兴发绿植中心与东风炉村委于2011年6月28日签订的《承包合同》，合同内容有改动，合同形式存在瑕疵。且双方于同年8月6日约定签订合同的具体时间为2011年11月1日，在该时间内双方是否签订合同、内容是否与2011年6月28日的合同内容一致，隆兴发绿植中心没有证据证明，应承担不利的法律后果（即隆兴发绿植中心与东风炉村委并未于2011年11月1日正式签订承包合同，双方于2011年6月28日签订的《承包合同》亦不是双方最终的意思表示，合同未成立）。而沁润科技与东风炉村委于2015年3月14日签订的《山场承包合同书》，系双方当事人的真实意思表示，合法有效，隆兴发绿植中心、沁润科技及东风炉村委均无异议

山东省莱芜市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁12民终494号上诉人（原审原告）：莱芜市莱城区隆兴发绿化种植中心，住所地：莱城区大王庄镇东风炉村。负责人：周光文，总经理。委托诉讼代理人：王清华，该公司副经理。委托诉讼代理人：毕泗军，山东鲁中宏正律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：山东沁润农业科技有限公司，住所地：济南市高新区天泺路88号1号楼D座501-1室。法定代表人：王磊，总经理。……