建设工程分包合同纠纷 （2015）长中民三终字第02460号

一、中铁十八局集团有限公司长沙市浏阳河隧道Ⅱ标项目经理部系由中铁十八局为完成长沙市浏阳河隧道Ⅱ标项目而设立的，属于中铁十八局的内设机构，不具有独立的法人资格，故其进行的民事活动应由中铁十八局承担相应的民事责任。二、诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算，工程欠款的诉讼时效应从债权人知道或应当知道权利受到侵害时起算。工程完工后，双方未依约结算工程款，付款金额不明确，债权债务关系未确认，在中铁十八局未提供证据证明钟星消防潍坊分公司知道或者应当知道中铁十八局拒绝支付工程款，钟星消防潍坊分公司依据合同取得工程款的权利受到侵害的情况下，诉讼时效期间并未开始起算，故中铁十八局就诉讼时效提出的抗辩主张，不予采纳。三、审计部门对工程款的审核，是监控财政拨款与使用的行政措施，对民事合同当事人不具有法律约束力，钟星消防潍坊分公司与中铁十八局亦未明确约定以审计部门的审计结果作为工程款结算依据，故中铁十八局主张以长沙市审计局的审计结果作为工程款结算依据，不予支持。关于湖南新泉工程造价咨询有限公司出具的鉴定报告，中铁十八局提出其未参加现场勘测，鉴定程序不合法，部分工程存在质量问题而返工重做的部分不应计

一、中铁十八局集团有限公司长沙市浏阳河隧道Ⅱ标项目经理部系由中铁十八局为完成长沙市浏阳河隧道Ⅱ标项目而设立的，属于中铁十八局的内设机构，不具有独立的法人资格，故其进行的民事活动应由中铁十八局承担相应的民事责任。二、诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算，工程欠款的诉讼时效应从债权人知道或应当知道权利受到侵害时起算。工程完工后，双方未依约结算工程款，付款金额不明确，债权债务关系未确认，在中铁十八局未提供证据证明钟星消防潍坊分公司知道或者应当知道中铁十八局拒绝支付工程款，钟星消防潍坊分公司依据合同取得工程款的权利受到侵害的情况下，诉讼时效期间并未开始起算，故中铁十八局就诉讼时效提出的抗辩

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）长中民三终字第02460号上诉人（原审被告）中铁十八局集团有限公司，住所地天津市津南区双港乡。法定代表人彭仕国，董事长。委托代理人郭ＸＸ，系该公司职工。被上诉人（原审原告）江苏省钟星消防工程有限公司潍坊分公司，住所地山东省潍坊市临朐县西城开发区。法定代表人秦建江，经理。委托代理人张荣海，山东德宇律师事务所律师。上诉人中铁十八局集团有限公司（以下……