民间借贷纠纷 （2018）粤01民终958号
裁判要旨
根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条第一款规定：“原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理”。上诉人张艳明以投资合同以及转账凭证作为债权凭证提起民间借贷诉讼，被上诉人梁浩、罗伟英以双方之间系投资关系为理由提出抗辩且提供了《送货单》、现场图片、证人证言等证据予以证明，一审法院应当根据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。本案中，一审法院认定张艳明与梁浩、罗伟英之间就涉案款项并不成立借贷关系，但并未对双方之间法律关系的性质进行认定，故双方当事人无法围绕本案基础法律关系进行主张和答辩，导致对本案结果有实质性影响的事实无法查清，属基本事实认定不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十五条的规定，裁定如下：一、撤销广东省广州市天河区人民法院（2017）粤0106民初8834号民事判决；二、本案发回广东省广州市天河区人民法院重审
摘要
张艳明、梁浩民间借贷纠纷二审民事裁定书 民间借贷纠纷
正文（节选）
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤01民终958号上诉人（原审原告）：张艳明，女，1978年12月12日出生，汉族，住江西省南康市。委托诉讼代理人：孙峰，广州金鹏律师事务所律师。委托诉讼代理人：黎粤皖，广州金鹏律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：梁浩，男，1983年12月24日出生，汉族，住广东省广州市天河区。委托诉讼代理人：陈婧，广东法丞律师事务所律师。委托诉讼代理人……