民间借贷纠纷 （2018）粤01民终4510号

合法的借贷关系受法律保护，对当事人具有法律的约束力。卢梓安主张叶建文向其借款300万元，提交了《借款担保合同》、《转账凭证》、《借款收据证明》、《借款展期合同二》、《确认书》等到庭佐证，证据之间形成证据链，相互印证，且叶建文亦确认其在上述证据上签名并捺印。据此，原审法院认定卢梓安与叶建文之间的债权债务关系成立。叶建文辩称其是在《借款担保合同》等文件上签名捺印，但其未实际收到借款，且其在《借款担保合同》上签名时收款账号处是空白的，《确认书》的内容不是其真实意思表示，是卢梓安打印好内容要求其签名就签了名。但叶建文未能提交证据证明证实其在《借款担保合同》上签名时收款账号处是空白的及《确认书》的内容不是其真实意思表示，且叶建文作为完全民事行为能力人，其应当清楚知道在《借款担保合同》、《借款收据证明》、《借款展期合同二》、《确认书》等文件上签名所产生的法律后果。退一步讲，如果《借款担保合同》签订后，卢梓安未向叶建文交付借款本金，叶建文也不可能后续在《借款收据证明》、《借款展期合同二》及《确认书》中签名确认收到借款本金。因此，对叶建文的上述抗辩，原审法院不予以采纳。根据《借款展期合同二》及《确认书

叶建文、陈敏仪民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)粤01民终4510号上诉人（原审被告）：叶建文，男，1974年7月25日出生，汉族，住广东省广州市增城区。上诉人（原审被告）：陈敏仪，女，1978年3月19日出生，汉族，住广东省广州市增城区。上列二上诉人共同委托诉讼代理人：贺国富，广东杰信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：卢梓安，男，1990年7月1日出生，汉族，住广东省广州市增城区。委托……