寻衅滋事 （2015）沪二中刑终字第550号

被告人石双双在公共场所伙同他人持械随意殴打他人，致一人重伤、一人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。据被告人石双双的犯罪事实、性质、情节、危害后果，依照《中华人民共和国刑法》二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款之规定，对被告人石双双犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。上诉人石双双提出，原判决量刑过重，请求二审法院改判。辩护人提出，原判决认定被害人邱某某的伤势系被告人石双双造成的证据不足，请求二审法院改判。上海市人民检察院第二分院认为，原判决认定原审被告人石双双犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确凿，定罪量刑并无不当，且诉讼程序合法。上诉人石双双的上诉理由及辩护人的辩护意见不能成立，建议二审驳回上诉，维持原判。本院二审审理查明的事实和证据与原判决相同。本院认为，原审法院认定原审被告人石双双在公共场所伙同他人持械随意殴打他人的犯罪事实，不仅有被害人邱某某、甄某某的陈述，且有证人张某、王某某等人的证言和相关监控录像等证据予以印证，因此，原审法院认定原审被告人构成寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分。原判决根据上诉人的犯罪事实、性质、危害后果等情节所作的定罪量刑均无不当，且审判程序合法。

被告人石双双在公共场所伙同他人持械随意殴打他人，致一人重伤、一人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。据被告人石双双的犯罪事实、性质、情节、危害后果，依照《中华人民共和国刑法》二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款之规定，对被告人石双双犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。上诉人石双双提出，原判决量刑过重，请求二审法院改判。辩护人提出，原判决认定被害人邱某某的伤势系被告人石双双造成的证据不足，请求二审法院改判。上海市人民检察院第二分院认为，原判决认定原审被告人石双双犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确凿，定罪量刑并无不当，且诉讼程序合法。上诉人石双双的上诉理由及辩护人的辩护意见不能成立，建议二

上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）沪二中刑终字第550号原公诉机关上海市普陀区人民检察院。上诉人（原审被告人）石双双。辩护人孙云康，上海东杰律师事务所律师。上海市普陀区人民法院审理上海市普陀区人民检察院指控原审被告人石双双犯寻衅滋事罪一案，于2015年4月21日作出（2015）普刑初字第458号刑事判决。原审被告人石双双不服，提出上诉。本依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市……