金融借款合同纠纷 （2019）津0103民初13728号
裁判要旨
原告与被告刘富城签订的《个人授信协议》、《个人贷款消费易协议书》，原告与被告孙学玲签订的《个人授信最高额抵押合同》，及被告刘富城、孙学玲向原告出具的《零售贷款申请表》，系双方当事人真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，上述合同合法有效。 原告依约履行合同义务后，被告刘富城未能按约还款属于违约行为，应当承担相应的责任。 故对原告要求被告刘富城偿还借款本金，支付利息、罚息、复息的诉讼请求，本院予以支持。 因被告孙学玲在《零售贷款申请表》上签字确认，故被告孙学玲应承担共同还款责任，现原告要求被告孙学玲对被告刘富城的还款义务承担共同还款责任，本院予以支持。 此外，原告和被告孙学玲在合同中约定被告孙学玲自愿向原告提供抵押担保，故原告有权依据约定要求被告孙学玲对被告刘富城还款义务承担抵押担保责任，现原告要求被告孙学玲对被告刘富城还款义务承担抵押担保责任，本院予以支持。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十三条、第三十四条第一款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规
摘要
招商银行股份有限公司天津分行与刘富城、孙学玲金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
天津市河西区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0103民初13728号原告：招商银行股份有限公司天津分行，住所地天津市河西区广东路255号、前进道9号育佳大厦3号楼1至4层，4号楼1层，5号楼第3层、10至23层，地下一层局部，统一社会信用代码911200007182722249。 主要负责人：王颖，该行行长。 委托诉讼代理人：穆恩鹏，天津四方君汇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：常凤琪，天……