债权人撤销权纠纷 （2018）浙0602民初3729号
裁判要旨
原告提供的证据复印于档案部门，对证据予以认定。 5、短信1份，要求证明涉案房产交易，第三人陶建龙告知原告被告已无清偿能力，如果不同意第三人陶建龙的调解意见，原告可选择诉讼解决，说明第三人对被告借款的事实知情，其无偿受让房产系恶意。 被告及第三人对真实性没有异议，当时被告已被追债的逼住了，做儿子也要帮一点忙。 因被告及第三人对证据本身无异议，本院对证据予以认定。 6、历史交易数据网络截图1份，要求证明被告转让案涉房产时市场均价为6000元/平方米以上，在交易当时最低也在60万元，被告以超低价20万元转让给第三人，且第三人系被告儿子、儿媳，极大可能是存在无偿转让的事实。 被告及第三人不予认可，同一个小区有两种房产，一种是普通商品房，一种是农村拆迁安置房，这两种房产的价值不一致，且原告提供这份截图看不出时间段，2017年下半年的价格没有像2018年这么高，那个时候是5000元/平方米左右。 第三次庭审及庭后，原、被告及第三人一致确认，讼争房屋在转让时的市场价值为6000元/㎡，故对该组证明的证明目的以三方一致意见确认。 7、法律服务合同、担保合同、代理费发票、财产保全担保费发票、物价
摘要
祝艳君与陶来云债权人撤销权纠纷一审民事判决书
正文（节选）
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)浙0602民初3729号 原告：祝艳君，女，1963年2月27日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 委托诉讼代理人：吴圆圆，浙江纳森律师事务所律师。 被告：陶来云，男，1963年3月16日出生，汉族，住绍兴市越城区。 第三人：陶建龙，男，1988年3月18日出生，汉族，户籍所在地绍兴市越城区，现住绍兴市越城区。 第三人：杨娟萍，女，19……