机动车交通事故责任纠纷 （2015）晋中中法民终字第1133号

大地保险介休公司并没有提供证据证明吉增福车辆的维修项目、维修单价及维修费数额存在明显不合理，吉增福自行对受损的被保险车辆进行，符合双方签订的保险合同的约定，并无不当，故对大地保险介休公司的辩称意见不予采信。大地保险介休公司认为诉讼费不属于其公司赔偿范围，原审法院认为，诉讼费包括案件受理费和鉴定费等，诉讼费虽不属于保险赔偿范围，但法律规定诉讼费用由败诉方承担，故保险公司是否需承担诉讼费，是依其应否承担赔偿责任决定，因此，对大地保险介休公司的意见不予采纳。吉增福主张的鉴定费3600元，被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担，该费用系吉增福为确定财产损失的合理花费且有正规票据予以佐证，应予以支持。原审判决：限中国大地财产保险股份有限公司介休支公司于判决生效之日起十日内赔偿吉增福车辆维修费、施救费共计89126元；二、驳回吉增福的其它诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。宣判后，大地保险介休公司不服，上诉称，一审法院认定吉增福发生的

大地保险介休公司并没有提供证据证明吉增福车辆的维修项目、维修单价及维修费数额存在明显不合理，吉增福自行对受损的被保险车辆进行，符合双方签订的保险合同的约定，并无不当，故对大地保险介休公司的辩称意见不予采信。大地保险介休公司认为诉讼费不属于其公司赔偿范围，原审法院认为，诉讼费包括案件受理费和鉴定费等，诉讼费虽不属于保险赔偿范围，但法律规定诉讼费用由败诉方承担，故保险公司是否需承担诉讼费，是依其应否承担赔偿责任决定，因此，对大地保险介休公司的意见不予采纳。吉增福主张的鉴定费3600元，被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担，该费用系吉增

山西省晋中市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）晋中中法民终字第1133号上诉人（原审被告）中国大地财产保险股份有限公司介休支公司。住所地：介休市水门北街中段世纪馨园小区门面房*****号。负责人刘文魁，系该公司经理。委托代理人冯淑华，山西东奥律师事务所律师。被上诉人（原审原告）吉增福。委托代理人宋昀剑，晋中市司法工作者协会介休市办事处法律工作者。被上诉人（原审原告）王千里。委托代理人高凯，……