机动车交通事故责任纠纷 （2017）云29民终896号

原告认可被告已经支付了医药费300元的事实，原告再起诉要求被告支付医药费273.14元的请求系重复要求赔偿，不予支持。原告要求被告赔偿8500元修理费的证据不足，但原被告均承认该交通事故给原告云R538**号车的左侧车门上方的倒车镜镜面玻璃造成损坏。故原告要求被告赔偿8500元修理费的诉讼请求予以部分支持。结合本案实际，酌情支持被告赔偿给原告倒车镜镜面玻璃造成损坏的车辆修理费500元。其余修理费部分，原告收集到足够的证据后，可以另行起诉。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条、第四十八条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：一、被告王永刚赔偿原告熊光亮云R538**号车的左侧车门上方的倒车镜修理费500元。二、驳回原告熊光亮的其他诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由被告王永刚承担。二审中，双方当事人均未提交新证据。对一审判决认定的事实，本院予以确认。本院认为，上诉人熊光亮虽然提交了“云R538**”号车的修理费增值税专用发票一张（8500.00元），但没有提交与该修理费发票相对应的修理项目清

原告认可被告已经支付了医药费300元的事实，原告再起诉要求被告支付医药费273.14元的请求系重复要求赔偿，不予支持。原告要求被告赔偿8500元修理费的证据不足，但原被告均承认该交通事故给原告云R538**号车的左侧车门上方的倒车镜镜面玻璃造成损坏。故原告要求被告赔偿8500元修理费的诉讼请求予以部分支持。结合本案实际，酌情支持被告赔偿给原告倒车镜镜面玻璃造成损坏的车辆修理费500元。其余修理费部分，原告收集到足够的证据后，可以另行起诉。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条、第四十八条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条

云南省大理白族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2017)云29民终896号上诉人（原审原告）:熊光亮，男，汉族，1983年4月24日生，云南省永胜县人。被上诉人（原审被告）:王永刚，男，汉族，1977年9月17日生，云南省鹤庆县人。上诉人熊光亮因与被上诉人王永刚机动车交通事故责任纠纷一案，不服云南省鹤庆县人民法院(2017)云2932民初653号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年9月……