服务合同纠纷 （2016）晋01民终3270号

原被告双方签订的协议合法有效，双方都应按照合同约定履行义务，原告已经完成合同中约定的义务且被告已根据原告提供的技术成果完成了技术认证，且根据被告出具的结算审批单及付款审批单已经确认原告完成了工作，并未提出任何异议，最终结算剩余技术服务费为32.2万元。被告所提交的两份收据时间是2013年8月2日，称此两笔付款为本案争议的合同标的的预付款，逻辑上说不通，也与原告后来提交的两份证据相呼应，对被告的抗辩不予支持。此外根据合同法的规定，双方签订合同的都应按照合同的约定履行义务，不履行合同义务或履行不符合约定的应向对方承担继续履行以及赔偿损失的违约责任，根据最高人民法院关于逾期付款违约金如何计算的有关批复，对于合同当事人没有约定违约金的，可以参照中国人民银行同期贷款利率计算。原告方已经履行合同义务，被告方应按合同约定支付剩余服务费用32.2万元及逾期付款的违约金25431.3元。一审法院判决”被告山西华润煤业有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告322000元以及自2015年1月28日起至本判决生效之日止按照银行同期贷款利率计算的逾期付款利息25431.3元”。案件受理费6130元，由被告山西

原被告双方签订的协议合法有效，双方都应按照合同约定履行义务，原告已经完成合同中约定的义务且被告已根据原告提供的技术成果完成了技术认证，且根据被告出具的结算审批单及付款审批单已经确认原告完成了工作，并未提出任何异议，最终结算剩余技术服务费为32.2万元。被告所提交的两份收据时间是2013年8月2日，称此两笔付款为本案争议的合同标的的预付款，逻辑上说不通，也与原告后来提交的两份证据相呼应，对被告的抗辩不予支持。此外根据合同法的规定，双方签订合同的都应按照合同的约定履行义务，不履行合同义务或履行不符合约定的应向对方承担继续履行以及赔偿损失的违约责任，根据最高人民法院关于逾期付款违约金如何计算的有关批

山西省太原市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）晋01民终3270号上诉人（原审被告）山西华润煤业有限公司，住所地太原市长治路西巷4号。法定代表人刘纯贵，总经理。委托代理人冉健，男，山西华润煤业有限公司综合部员工。被上诉人（原审原告）太原松草里商务代理有限公司，住所地太原市杏花岭区府西街26号梅山宾馆8268号。法定代表人刘晓光，执行董事兼总经理。委托代理人崔月仙，山西东奥律师事务所律师。委……