申请撤销仲裁裁决 （2019）沪01民特669号

馥骊公司虽称双方系劳务关系，但对此未进行举证。仲裁委员会根据已经查明的事实，确认双方具有劳动关系，并进一步作出裁决，不属于适用法律法规错误。馥骊公司未提供证据证明裁决违反法定程序，故其以此为由申请撤销仲裁裁决，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，裁定如下：驳回申请人馥骊（上海）体育文化发展有限公司要求撤销上海市徐汇区劳动人事争议仲裁委员会徐劳人仲(2019)办字第2645号仲裁裁决的申请。案件受理费人民币80元，由申请人馥骊（上海）体育文化发展有限公司负担。本裁定系终审裁定。审判长　　顾慧萍审判员　　杨　力审判员　　谷玉琴二〇一九年十一月二十日书记员　　郑雯婕附：相关法律条文《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁

馥骊公司虽称双方系劳务关系，但对此未进行举证。仲裁委员会根据已经查明的事实，确认双方具有劳动关系，并进一步作出裁决，不属于适用法律法规错误。馥骊公司未提供证据证明裁决违反法定程序，故其以此为由申请撤销仲裁裁决，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，裁定如下：驳回申请人馥骊（上海）体育文化发展有限公司要求撤销上海市徐汇区劳动人事争议仲裁委员会徐劳人仲(2019)办字第2645号仲裁裁决的申请。案件受理费人民币80元，由申请人馥骊（上海）体育文化发展有限公司负担。本裁定系终审裁定。审判长　　顾慧萍审判员　　杨　力审判员　　谷玉琴二〇一九年十一月二十日书记员　

上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪01民特669号申请人：馥骊（上海）体育文化发展有限公司，住所地上海市松江区新浜镇新绿路398号。法定代表人：范张荣。委托诉讼代理人：康煜，上海达尧律师事务所律师。被申请人：胡晓红，女，1984年9月21日出生，汉族，户籍地上海市宝山区。申请人馥骊（上海）体育文化发展有限公司（以下简称“馥骊公司”）与被申请人胡晓红申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，……