机动车交通事故责任纠纷 （2010）浙温民终字第1620号

交通事故认定书作出的责任认定，各方均没有异议，应予以采纳。该事故认定书对事故形成原因及过错责任的分析认为，李国军驾驶的车辆在超越无牌人力三轮车的过程中，右后轮碾压从人力三轮车上跌落的陈澳驰左脚，造成本案交通事故。李国军未保持安全车速，遇情况采取避让措施不及，负主要责任。陈澳驰从三轮车上跌落，陈长春负有监护不力的过错，负次要责任。根据事故责任认定书的分析及认定，一审判决李国军所在单位公交公司承担70%的责任，并无不当。至于无牌人力三轮车与陈澳驰父亲陈长春之间的责任比例，不在本案审理范围，陈澳驰可另行主张权利。关于本案事故责任人是否构成共同侵权的问题，本院认为，李国军驾驶的客车右后轮碾压从三轮车上跌落的陈澳驰左脚，从而导致本案事故发生，并非三轮车与客车直接发生碰撞，导致本案事故发生。陈澳驰主张本案事故系李国军、无牌人力三轮车驾驶员、陈长春共同过失直接结合导致，构成共同侵权，与事实不符。其要求三方互负连带责任，于法无据，本院不予支持。关于护理费问题，医疗机构出院医嘱中明确陈澳驰出院后的护理仅需一人陪护，陈澳驰主张由其父母两人护理与上述医嘱不符，本院不予支持。陈澳驰系5岁幼儿，生活尚未能自理，

交通事故认定书作出的责任认定，各方均没有异议，应予以采纳。该事故认定书对事故形成原因及过错责任的分析认为，李国军驾驶的车辆在超越无牌人力三轮车的过程中，右后轮碾压从人力三轮车上跌落的陈澳驰左脚，造成本案交通事故。李国军未保持安全车速，遇情况采取避让措施不及，负主要责任。陈澳驰从三轮车上跌落，陈长春负有监护不力的过错，负次要责任。根据事故责任认定书的分析及认定，一审判决李国军所在单位公交公司承担70%的责任，并无不当。至于无牌人力三轮车与陈澳驰父亲陈长春之间的责任比例，不在本案审理范围，陈澳驰可另行主张权利。关于本案事故责任人是否构成共同侵权的问题，本院认为，李国军驾驶的客车右后轮碾压从三轮车上

浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2010）浙温民终字第1620号上诉人（原审原告）：陈澳驰。法定代理人：陈长春，男，1978年7月9日出生，汉族，系陈澳驰之父。法定代理人：贾利舟，女，1982年9月3日出生，汉族，系陈澳驰之母。委托代理人：陈文俊，浙江井郎律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：温州公交集团有限公司，住所地温州市鹿城区鹿城路88号，组织机构代码14503208-9。法定代……