与破产有关的纠纷 （2017）苏01民终9018号

一、宝融公司自长城资产南京办受让债权后依法成为众星集团债权人，且经一审法院裁定确认，宝融公司具有诉讼主体资格。二、划拨土地不属于破产财产。破产业以划拨方式取得的国有土地使用权不属于破产财产，在企业破产时有关人民政府可以收回并依法处置。案涉江国用（95）字0099-3号土地系以划拨方式取得的工业用地，众星集团在依法被宣告破产后，浦口区政府将该土地收回具有法律依据，宝融公司无权要求对案涉土地进行追加分配，宝融公司请求将案涉土地作为破产财产进行分配无事实及法律依据，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国土地管理法》第五十八条第一款第（四）项,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条之规定，判决如下：驳回宝融公司的诉讼请求。一审案件受理费80元，减半收取40元，由宝融公司负担。一审法院认定的事实属实，双方当事人无异议，本院予以确认。本院另查明：因2009年6月10日、10月13日两次众星集团债权人会议未能通过清算组提出的破财产分配方案，宝融公司在此过程中多次提出涉案土地问题。一审法院于2012年4月19日作出（2003）浦经破字第2号民事裁定书，裁定通过了破产财产分配方案。宝融公司实

一、宝融公司自长城资产南京办受让债权后依法成为众星集团债权人，且经一审法院裁定确认，宝融公司具有诉讼主体资格。二、划拨土地不属于破产财产。破产业以划拨方式取得的国有土地使用权不属于破产财产，在企业破产时有关人民政府可以收回并依法处置。案涉江国用（95）字0099-3号土地系以划拨方式取得的工业用地，众星集团在依法被宣告破产后，浦口区政府将该土地收回具有法律依据，宝融公司无权要求对案涉土地进行追加分配，宝融公司请求将案涉土地作为破产财产进行分配无事实及法律依据，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国土地管理法》第五十八条第一款第（四）项,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条之规定，

江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏01民终9018号上诉人（原审原告）：南京宝融实业有限公司,住所地在南京市秦淮区正洪街18号东宇大厦24楼E座。法定代表人杨健，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘江，该公司员工。委托诉讼代理人：张兴中，上海市锦天城（南京）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：南京市浦口区人民政府，住所地在南京市浦口区文德路18号。法定代表人：王磊，该区区长。委……