机动车交通事故责任纠纷 （2016）桂02民终627号

人民法院对于审理过程中能够查明的且对案件适用法律、作出裁判相关的法律事实作出认定，黄海年所主张遗漏的事实，并不影响本案的实体处理结果，故一审法院未在事实查明部分进行描述并无不当。综合各方当事人的诉辩意见，本案的争议焦点为：一、如何确定精神损害抚慰金及被扶养人生活费的数额；二、上诉人黄海年是否应当在本案中承担赔偿责任，如何确定各赔偿义务人的赔偿责任。本院认为，一、关于如何确定精神损害抚慰金及被扶养人生活费的数额的问题关于精神损害抚慰金。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定，精神损害的赔偿数额要根据侵权人的过错程度、具体情节、损害后果、侵权人承担责任的经济能力和受害人的经济状况、社会影响等各方面情况确定。本案中，被上诉人罗某在本次交通事故中死亡，但罗某驾驶非机动车未靠车行道右侧行驶，是造成此道路交通事故的直接原因，应承担此交通事故的全部责任，故本院酌定精神损害抚慰金为1000元，一审法院判决10000元的精神损害抚慰金过高，本院依法予以纠正。黄海年的该项上诉理由部分成立，本院对有理部分予以支持。关于被扶养人生活费的问题。一审法院根据被上诉人覃东玲、罗

人民法院对于审理过程中能够查明的且对案件适用法律、作出裁判相关的法律事实作出认定，黄海年所主张遗漏的事实，并不影响本案的实体处理结果，故一审法院未在事实查明部分进行描述并无不当。综合各方当事人的诉辩意见，本案的争议焦点为：一、如何确定精神损害抚慰金及被扶养人生活费的数额；二、上诉人黄海年是否应当在本案中承担赔偿责任，如何确定各赔偿义务人的赔偿责任。本院认为，一、关于如何确定精神损害抚慰金及被扶养人生活费的数额的问题关于精神损害抚慰金。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定，精神损害的赔偿数额要根据侵权人的过错程度、具体情节、损害后果、侵权人承担责任的经济能

广西壮族自治区柳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）桂02民终627号上诉人（一审被告）黄海年。委托代理人张燕萍。被上诉人（一审原告）覃东玲。委托代理人罗向飞，广西桂中天律师事务所律师。被上诉人（一审原告）罗某，法定代理人覃东玲。被上诉人（一审原告）罗富群。被上诉人（一审原告）韦金元。被上诉人（一审被告）中国人民财产保险股份有限公司柳江支公司，住广西壮族自治区柳江县拉堡镇柳堡路386号。……