民间借贷纠纷 （2019）粤0605民初5013号

被告江建元对向原告借款共392000元的事实没有异议，双方的争议焦点是，上述借款是否均约定了利息，被告江建元是否已经清偿上述借款。 案涉的七笔借款，虽只有第一笔及第五笔借款相应的借条约定了利息，其余借据/借条没有约定利息，但被告江建元在收到第一笔至第六笔借款后，在2014年5月4日至2018年7月31日期间向原告付款的时间和金额基本固定。 因此，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款有关“自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。 除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息”的规定，原告主张双方对第二、三、四、六笔借款亦口头约定了利息，本院予以采信。 依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条有关“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持；借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。 借款人请求

邝继勇与江建元、黄玉婵民间借贷纠纷一案民事一审判决书

广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0605民初5013号原告：邝继勇，男，1971年6月20日出生，汉族，住广东省佛山市南海区****************，公民身份号码440************637。 委托诉讼代理人：姚良朋，广东迅衡律师事务所律师。 被告：江建元，男，1966年9月24日出生，汉族，住广东省佛山市南海区***************，公民身份号码……