机动车交通事故责任纠纷 (2015)滨中民一终字第337号
裁判要旨
滨州市公安局交通警察支队西城区大队作出的滨公交西证字(2013)第1126号道路交通事故证明,因事故路口监控设施无法监控到事故现场信号灯情况,无法查清是那一方违反交通信号造成该事故发生,事故责任无法认定。庭审中,张志敏(机动车方)无故未到庭,无证据证明非机动车方的责任,依法应当承担事故的全部责任。孙焕云主张的医疗费、误工费、电动车损失费、交通费、住院伙食补助费、价格鉴证费,王花秀主张的医疗费、误工费、住院伙食补助费、鉴定费,证据确实充分,予以支持。王花秀主张的残疾赔偿金按城镇居民计算错误,不符合最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定精神(户籍登记地在农村的受害人,在发生人身损害事故时已经在城镇连续居住一年以上,且有正常生活来源的,主要指在机关、企业、事业等单位工作),应按农村居民赔偿。王花秀主张的护理费、交通费、精神损害抚慰金过高,超出部分,依法应予驳回。保险公司作为肇事车辆的承保方,应在保险责任限额内予以先行赔偿。据此,依据《中华人民共和国保险法》第六十五条、六十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十
摘要
滨州市公安局交通警察支队西城区大队作出的滨公交西证字(2013)第1126号道路交通事故证明,因事故路口监控设施无法监控到事故现场信号灯情况,无法查清是那一方违反交通信号造成该事故发生,事故责任无法认定。庭审中,张志敏(机动车方)无故未到庭,无证据证明非机动车方的责任,依法应当承担事故的全部责任。孙焕云主张的医疗费、误工费、电动车损失费、交通费、住院伙食补助费、价格鉴证费,王花秀主张的医疗费、误工费、住院伙食补助费、鉴定费,证据确实充分,予以支持。王花秀主张的残疾赔偿金按城镇居民计算错误,不符合最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定精神(户籍登记地在农村的受害人,
正文(节选)
山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)滨中民一终字第337号上诉人(原审原告)王花秀。委托代理人胡爱民,山东民颂律师事务所律师。委托代理人张凤英,山东民颂律师事务所律师。上诉人(原审被告)中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司,住所地滨州市黄河五路500号。负责人李凤岐,该公司总经理。委托代理人马强,该公司法律顾问。委托代理人高莉,该公司法律顾问。被上诉人(原审原告)孙焕云。被上……