财产损害赔偿纠纷 (2015)阳民终字第285号
裁判要旨
当事人对自己的诉讼主张,有责任提供相应证据予以证实。本案原告李秀林所提供证据以及证人证言不能足以证实被告平定县冠山镇宋家庄村村民委员会修建水池导致原告住宅受损的事实,故应承担举证不利之后果。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决:驳回原告李秀林的诉讼请求。本案诉讼费800元由原告李秀林负担。一审法院判决后,李秀林不服,向本院提起上诉。其主要理由为:本案事实清楚,证据确凿,被上诉人应承担赔偿责任。上诉人的住宅有土地建设用地使用证,2009年被上诉人在上诉人房屋后修建水池,此后上诉人住宅出现洇、墙皮脱落等现象,且上诉人提交证明房屋损坏情况的照片、证人证言,证明上诉人房屋损坏是被上诉人在上诉人房屋后面修建水池所致。被上诉人口头否认房屋损失与其修建水池无因果关系,但未提供证据,被上诉人负有举证责任,故一审法院认定事实和适用法律错误,请求二审法院依法改判被上诉人对上诉人的房屋损坏承担赔偿责任。被上诉人平定县冠山镇宋家庄村村民委员会辩称:上诉人提供的证人证言和照片,不能证明其房屋损害是由被上诉人造成的,损害赔偿应由上诉人举证。本案没有司法鉴定,一审驳回上诉人的诉讼请求正确
摘要
当事人对自己的诉讼主张,有责任提供相应证据予以证实。本案原告李秀林所提供证据以及证人证言不能足以证实被告平定县冠山镇宋家庄村村民委员会修建水池导致原告住宅受损的事实,故应承担举证不利之后果。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决:驳回原告李秀林的诉讼请求。本案诉讼费800元由原告李秀林负担。一审法院判决后,李秀林不服,向本院提起上诉。其主要理由为:本案事实清楚,证据确凿,被上诉人应承担赔偿责任。上诉人的住宅有土地建设用地使用证,2009年被上诉人在上诉人房屋后修建水池,此后上诉人住宅出现洇、墙皮脱落等现象,且上诉人提交证明房屋损坏情况的照片、证人证言,证明上诉人房屋损
正文(节选)
山西省阳泉市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)阳民终字第285号上诉人(原审原告)李秀林,女,1946年8月10日生,汉族,平定县人,现住平定县。委托代理人周志勤,平定县法律援助中心律师。被上诉人(原审被告)平定县冠山镇宋家庄村村民委员会。法定代表人王向山,该村委会主任。委托代理人姚成明,山西君衡律师事务所律师。上诉人李秀林因与被上诉人平定县冠山镇宋家庄村村民委员会财产损害赔偿纠纷一案,不……