建设工程施工合同纠纷 （2014）安中民申字第00056号

彭成举与寇清斌之间签订的《建房工程承包合同》因违反法律的强制性规定，属于无效合同。寇清斌申请再审提出要求彭成举赔偿其支付给雇员吴桂巧的医疗费等经济损失共计12887.04元。因生效的（2012）安汉民初字第00809号民事判决已判令该费用由寇清斌之父寇玉友赔偿，且人身损失赔偿案与该案合同纠纷不属同一法律关系，该申请理由不属于本案审查范围。寇清斌提出要求彭成举支付迟延交房违约金。因双方之间签订的《建房工程承包合同》为无效合同，寇清斌也未充分举证证明彭成举施工超过合同约定交付期限，该申请理由缺乏事实和法律依据。寇清斌提出由于彭成举擅自更改施工方案造成损失，要求彭成举支付返工损失和塔吊基座材料损失费。由于寇清斌提供的证据不能证明彭成举更改施工方案及返工损失、塔吊基座材料损失，且寇清斌就该工程已与彭成举进行了结算。综上，寇清斌的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回寇清斌的再审申请。审　判　长　　黎　英审　判　员　　王桥花代理审判员　　陈　辉二〇一四年十月二十九日书　记　员　　王　飞 来源：

彭成举与寇清斌之间签订的《建房工程承包合同》因违反法律的强制性规定，属于无效合同。寇清斌申请再审提出要求彭成举赔偿其支付给雇员吴桂巧的医疗费等经济损失共计12887.04元。因生效的（2012）安汉民初字第00809号民事判决已判令该费用由寇清斌之父寇玉友赔偿，且人身损失赔偿案与该案合同纠纷不属同一法律关系，该申请理由不属于本案审查范围。寇清斌提出要求彭成举支付迟延交房违约金。因双方之间签订的《建房工程承包合同》为无效合同，寇清斌也未充分举证证明彭成举施工超过合同约定交付期限，该申请理由缺乏事实和法律依据。寇清斌提出由于彭成举擅自更改施工方案造成损失，要求彭成举支付返工损失和塔吊基座材料损失费

陕西省安康市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）安中民申字第00056号再审申请人（一审被告、一审反诉原告、二审上诉人）：寇清斌，男，汉族，农民。被申请人（一审原告、一审反诉被告、二审被上诉人）：彭成举，男，汉族，农民。委托代理人罗先才，陕西腾浩律师事务所律师。再审申请人寇清斌因与被申请人彭成举建设工程施工合同纠纷一案，不服汉滨法院（2013）安汉民初字第00621号民事判决和本院（2014……