申请执行人执行异议之诉 （2021）鲁02民初38号

首先，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押冻结财产的规定》第二十八条第一款“对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产，其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的，登记在先的轮候查封、扣押、冻结即自动生效”的规定，轮候查封尚未生效，不对青岛疗供的实体权益产生影响，故其对此提出的执行异议应当予以驳回；青岛疗供如认为查封措施影响到其实体权益，应当向作出首次查封的法院提出异议。其次，本院根据（2018）鲁02执807号裁定书发出的公告拍卖财产清单并不包括案涉青岛市市北区××路××号××层房产，故该拍卖行为并不对青岛疗供的实体权益产生任何影响，青岛疗供对此提出执行异议没有事实依据，其可在本院对该房产采取具体执行措施时再行主张相关权益。因此，青岛疗供在执行程序中就涉案标的提出的执行异议应当予以驳回。 明霞公司对案涉标的系轮候查封，本案执行行为对其相关权益并不产生影响，故其起诉应当予以驳回。对于明霞公司要求撤销本院(2020)鲁02执异589号执行裁定书或改判驳回青岛疗供的异议请求的诉请，本院认为

首先，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押冻结财产的规定》第二十八条第一款“对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产，其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的，登记在先的轮候查封、扣押、冻结即自动生效”的规定，轮候查封尚未生效，不对青岛疗供的实体权益产生影响，故其对此提出的执行异议应当予以驳回；青岛疗供如认为查封措施影响到其实体权益，应当向作出首次查封的法院提出异议。其次，本院根据（2018）鲁02执807号裁定书发出的公告拍卖财产清单并不包括案涉青岛市市北区××路××号××层房产，故该拍

山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁02民初38号 原告（申请执行人）：青岛明霞润欣置业有限公司，住所地山东省青岛市市北区延安路107号。 法定代表人：王磊，总经理。 委托诉讼代理人：张红，山东文康律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张景画，山东文康律师事务所律师。 被告（案外人）：青岛疗供配送中心有限公司，住所地山东省青岛市市南区香港西路22号。 法定代表人：李风亭，董事长……