申请执行人执行异议之诉 (2015)蚌民一初字第00004号
裁判要旨
两原告以东方航运公司未能按期偿还借款为由申请强制执行,本院系依法受理该执行案件的人民法院。该执行案件审理过程中,案外人孙竹提起案外人执行异议之诉,根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法执行程序若干问题的解释》第十八条的规定,案外人依照民事诉讼法第二百零四条规定提起诉讼的,由执行法院管辖。故本院对本案依法享有管辖权,两被告关于本案应由海事法院管辖的辩称意见,理由不能成立,本院不予采信。蚌埠市众信公证处(2014)皖蚌众公证字第13880号执行公证书载明,东方航运公司如未能按约偿还两原告的借款本金及利息,两原告有权向人民法院申请强制执行。虽然两原告与东方航运公司签订《抵押借款合同》时,并未约定皖东方176号散装化学品船为借款抵押物,但根据两原告提供的安徽省蚌埠市地方海事局的相关登记资料能够证明,皖东方176号散装化学品船登记的所有人为东方航运公司。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定,被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务,人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。因此,在孙竹提供的证据不足以证明其是该船舶的实际所有人的情况下
摘要
两原告以东方航运公司未能按期偿还借款为由申请强制执行,本院系依法受理该执行案件的人民法院。该执行案件审理过程中,案外人孙竹提起案外人执行异议之诉,根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法执行程序若干问题的解释》第十八条的规定,案外人依照民事诉讼法第二百零四条规定提起诉讼的,由执行法院管辖。故本院对本案依法享有管辖权,两被告关于本案应由海事法院管辖的辩称意见,理由不能成立,本院不予采信。蚌埠市众信公证处(2014)皖蚌众公证字第13880号执行公证书载明,东方航运公司如未能按约偿还两原告的借款本金及利息,两原告有权向人民法院申请强制执行。虽然两原告与东方航运公司签订《抵押借款合同》时
正文(节选)
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)蚌民一初字第00004号原告:蒋云雪,女,1937年7月6日出生,汉族,住安徽省蚌埠市禹会区。原告:李银珠,女,1962年4月11日出生,汉族,住安徽省蚌埠市蚌山区。上述两原告共同的委托代理人:石耀,安徽治邦律师事务所律师。上述两原告共同的委托代理人:徐德忠,安徽治邦律师事务所律师。被告:孙竹,男,1972年1月4日出生,汉族,住江苏省无锡市锡……