申请执行人执行异议之诉 （2017）内04民终3519号

首先，熊某、张某、乔某、宋某上诉称对于松山区人民法院（2014）松民保字第110号民事裁定书其四人并不知情，且法院亦未向刘某送达，该案程序违法，而熊某等四人与刘某之间的调解书是合法生效的法律文书，故熊某等四人的合法利益应予保护。但《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条二款规定：”裁决查封、扣押、冻结措施需要有关单位或者个人协助的，人民法院应当制作协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达协助执行人，查封、扣押、冻结裁定书和协助执行通知书送达时发生法律效力。”之规定，（2014）松民保字第110号民事裁定书一经向协助单位送达，即发生法律效力，是否向刘某送达不影响裁定书的对外法律效力，而熊某等四人与刘某之间的调解确系在（2014）松民保字第110号民事裁定书之后发生，故原审依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十六条第二款规定：”金钱债权执行中，案外人依据执行标的被查封、扣押、冻结后作出的另案生效法律文书提出排除执行异议的，人民法院不予支持。”之规定，并无不当。对熊某等人的该上诉理由，本院不予支持。其次，熊某等四人上诉称，涉案林

首先，熊某、张某、乔某、宋某上诉称对于松山区人民法院（2014）松民保字第110号民事裁定书其四人并不知情，且法院亦未向刘某送达，该案程序违法，而熊某等四人与刘某之间的调解书是合法生效的法律文书，故熊某等四人的合法利益应予保护。但《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条二款规定：”裁决查封、扣押、冻结措施需要有关单位或者个人协助的，人民法院应当制作协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达协助执行人，查封、扣押、冻结裁定书和协助执行通知书送达时发生法律效力。”之规定，（2014）松民保字第110号民事裁定书一经向协助单位送达，即发生法律效力，是否向刘某送达不影响裁定书

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区赤峰市中级人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）内04民终3519号上诉人(原审被告)熊某，男，1966年3月30日出生，蒙古族，职员，现住赤峰市。上诉人(原审被告)张某，男，1966年2月7日出生，汉族，职员，现住赤峰市。上诉人(原审被告)乔某，女，1961年4月16日出生，汉族，……