机动车交通事故责任纠纷 （2017）川01民终5330号

2016年9月7日，周帮亮驾驶川Ａ×××××号轿车与行人柯某发生碰撞,造成柯某受伤后死亡,车辆损坏的交通事故。金堂县交通警察大队认定，周帮亮承担事故主要责任，柯某承担事故次要责任。双方对此无异议，一审法院予以确认。根据《道路交通事故责任认定书》，结合本案案情。一审法院认为，周帮亮承担80%的赔偿责任，死者柯某承担20%的赔偿责任，较为适宜。钟树冬虽为事故车辆登记车主，但柯贞和、何云华并未提供其存在过错的相应证据，一审法院依法对柯贞和、何云华此主张不予以采纳。关于主张的各项经济损失评判如下：1、抢救费。柯贞和、何云华主张7994.59元，有票据佐证。保险公司主张按15%扣除自费药，一审法院予以采纳即自费药1199.19元，余6795.4元。2、死亡赔偿金。柯贞和、何云华主张26205元×20年＝524100元。保险公司认为，柯贞和、何云华当庭出示的证据，不足以按城市标准计算死亡赔偿金。一审法院认为，根据柯贞和、何云华所提供证据对柯贞和、何云华此主张予以采纳即死亡赔偿金为524100元。3、丧葬费。柯贞和、何云华主张50466元÷2＝25233元。符合法律规定，一审法院予以采纳。4、办理丧

2016年9月7日，周帮亮驾驶川Ａ×××××号轿车与行人柯某发生碰撞,造成柯某受伤后死亡,车辆损坏的交通事故。金堂县交通警察大队认定，周帮亮承担事故主要责任，柯某承担事故次要责任。双方对此无异议，一审法院予以确认。根据《道路交通事故责任认定书》，结合本案案情。一审法院认为，周帮亮承担80%的赔偿责任，死者柯某承担20%的赔偿责任，较为适宜。钟树冬虽为事故车辆登记车主，但柯贞和、何云华并未提供其存在过错的相应证据，一审法院依法对柯贞和、何云华此主张不予以采纳。关于主张的各项经济损失评判如下：1、抢救费。柯贞和、何云华主张7994.59元，有票据佐证。保险公司主张按15%扣除自费药，一审法院予以采

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川01民终5330号上诉人（一审被告)：周帮亮,男,1987年1月9日出生,汉族,住四川省三台县。委托诉讼代理人：杨吉力，四川西同律师事务所律师。被上诉人（一审原告)：柯贞和，男,1971年2月10日出生,汉族,住四川省金堂县。委托诉讼代理人：谢兵，金堂县隆盛法律服务所法律工作者。被上诉人（一审原告)：何云华，女,1972年3月15日出生,汉族……