储蓄存款合同纠纷 （2019）云03民终2203号

原告毛祥华在被告宣威市农村信用合作联社办理工资账户，二者之间存在储蓄合同关系，该合同系双方真实意思表示，合法有效，双方均应当按照合同约定履行合同义务。毛祥华将资金存入账户，已完成存款合同义务，被告应依约履行还本付息的合同义务。宣威市农村信用合作联社以毛祥华为借款人陶昌辉的借款提供担保、并承诺借款人不能偿还贷款时可以从其工资账户扣划款项为由冻结工资账户，其行为违反《中华人民共和国商业银行法》第29条规定，侵害毛祥华的合法权益。原告毛祥华要求被告宣威市农村信用合作联社解除对其工资账户冻结行为的诉讼请求，本院予以支持。原告毛祥华要求被告宣威市农村信用合作联社赔偿被冻结工资资金占用金的诉讼请求，因工资账户中款项已按个人活期存款计息，不予支持。被告宣威市农村信用合作联社的抗辩主张，不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国商业银行法》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：1、解除被告宣威市农村信用合作联社对原告毛祥华工资账户（账号62×××111）的冻结；2、驳回原告毛祥华的其他诉讼请求；3、案件受理费216元，由被告宣威市

原告毛祥华在被告宣威市农村信用合作联社办理工资账户，二者之间存在储蓄合同关系，该合同系双方真实意思表示，合法有效，双方均应当按照合同约定履行合同义务。毛祥华将资金存入账户，已完成存款合同义务，被告应依约履行还本付息的合同义务。宣威市农村信用合作联社以毛祥华为借款人陶昌辉的借款提供担保、并承诺借款人不能偿还贷款时可以从其工资账户扣划款项为由冻结工资账户，其行为违反《中华人民共和国商业银行法》第29条规定，侵害毛祥华的合法权益。原告毛祥华要求被告宣威市农村信用合作联社解除对其工资账户冻结行为的诉讼请求，本院予以支持。原告毛祥华要求被告宣威市农村信用合作联社赔偿被冻结工资资金占用金的诉讼请求，因工资

云南省曲靖市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）云03民终2203号上诉人(原审原告）：毛祥华，男，1972年12月12日生，汉族，宣威市人，宣威市得禄乡初级中学工作，住宣威市。委托诉讼代理人：黄绍国，云南昌迪律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人(原审被告）：宣威市农村信用合作联社，住所地宣威市城双路33号，住所地宣威市城双路33号法定代表人：付承显，董事长。委托诉讼代理人：吕毅，云南浩义……