侵害集体经济组织成员权益纠纷 （2019）粤09民终323号

本案的争议焦点一是本案所涉纠纷是否属于人民法院民事诉讼的受理范围。本案中“三旧”改造的实质就是高凉南第一经济合作社提供其所有的集体土地，茂名市天韵房地产开发有限公司投入资金，共同参与改造，具有土地被征收的性质。根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条“下列涉及农村土地承包民事纠纷，人民法院应当依法受理：（一）承包合同纠纷；（二）承包经营权侵权纠纷；（三）承包经营权流转纠纷；（四）承包地征收补偿费用分配纠纷；（五）承包经营权继承纠纷”的规定，郭某年因不服其所在经济合作社的集体土地被征收后的补偿费用分配问题引起的纠纷，一审法院依法应当受理。本案的争议焦点二是郭某年是否具有高凉南第一经济合作社资格的问题。按照《广东省农村集体经济组织管理规定》第十五条“原人民公社、生产大队、生产队的成员，户口保留在农村集体经济组织所在地，履行法律法规和组织章程规定义务的，属于农村集体经济组织的成员。实行以家庭承包经营为基础、统分结合的双层经营体制时起，集体经济组织成员所生的子女，户口在集体经济组织所在地，并履行法律法规和组织章程规定的义务的，属于农村集体经济组织的成员”的规

本案的争议焦点一是本案所涉纠纷是否属于人民法院民事诉讼的受理范围。本案中“三旧”改造的实质就是高凉南第一经济合作社提供其所有的集体土地，茂名市天韵房地产开发有限公司投入资金，共同参与改造，具有土地被征收的性质。根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条“下列涉及农村土地承包民事纠纷，人民法院应当依法受理：（一）承包合同纠纷；（二）承包经营权侵权纠纷；（三）承包经营权流转纠纷；（四）承包地征收补偿费用分配纠纷；（五）承包经营权继承纠纷”的规定，郭某年因不服其所在经济合作社的集体土地被征收后的补偿费用分配问题引起的纠纷，一审法院依法应当受理。本案的争议焦点二是郭某

广东省茂名市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤09民终323号上诉人（原审被告）：茂名市茂南区站前街高凉南社区第一经济合作社。负责人：郭亚强。委托诉讼代理人:关建明，广东公勤律师事务所律师。委托诉讼代理人:唐灵辉，广东公勤律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郭某年，男。委托诉讼代理人：张弘，广东鸿基律师事务所律师。委托诉讼代理人：林秋钰，广东鸿基律师事务所律师。上诉人茂名市茂南区站前街……