变更抚养关系纠纷 （2014）济民终字第982号

未成年人的父母是未成年人的监护人，未成年人的父母已经死亡或没有监护能力的，应按相应序列的有监护能力的人担任监护人。被告刘某甲具有完全民事行为能力和劳动能力，在孙某乙的父亲孙建国死亡后，刘某甲作为孙某乙的母亲，依法应为孙某乙的法定监护人，对孙某乙有抚养教育的义务。被告刘某甲虽举证辩称自身患有抑郁症、乳腺增生等疾病，但不能充分证明没有监护能力，故其抗辩意见不能成立。原告孙某甲当庭放弃要求被告给付已垫付的抚养费，本院予以确认。综上，原告要求合法、正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第十六条，《中华人民共和国婚姻法》第二十一条的规定，判决：被告刘某甲为孙某乙的监护人，对孙某乙具有抚养、照顾的义务。案件受理费100元，由被告负担。宣判后，上诉人孙某甲不服，提起上诉，请求二审法院撤销原判决、改判。诉讼费用由被上诉人承担。一审判决无法确认被上诉人履行监护义务的期限，致未成年人孙某乙的权益无法得以实现，请求二审依法改判。被上诉人刘某甲答辩：一审法院程序合法，判决监护义务无需再进一步明确其期限，判决生效即可。并未有违反法定程序的行为，判决内容也并无不当之说，应依法驳回上诉人上诉，维持原判。

未成年人的父母是未成年人的监护人，未成年人的父母已经死亡或没有监护能力的，应按相应序列的有监护能力的人担任监护人。被告刘某甲具有完全民事行为能力和劳动能力，在孙某乙的父亲孙建国死亡后，刘某甲作为孙某乙的母亲，依法应为孙某乙的法定监护人，对孙某乙有抚养教育的义务。被告刘某甲虽举证辩称自身患有抑郁症、乳腺增生等疾病，但不能充分证明没有监护能力，故其抗辩意见不能成立。原告孙某甲当庭放弃要求被告给付已垫付的抚养费，本院予以确认。综上，原告要求合法、正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第十六条，《中华人民共和国婚姻法》第二十一条的规定，判决：被告刘某甲为孙某乙的监护人，对孙某乙具有抚养、照

山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）济民终字第982号上诉人（原审原告）孙某甲，农民。委托代理人张玉林，山东滋阳律师事务所律师。被上诉人（原审被告）刘某甲。委托代理人姚永荣。上诉人孙某甲因变更抚养关系纠纷一案，不服曲阜市人民法院（2013）曲民初字第681号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审判决认定，原、被告原系公公和儿媳关系，被告刘某甲与……