机动车交通事故责任纠纷 （2016）豫11民终758号

关于本次事故及其责任划分，有交警部门的责任事故认定书为证，法院予以确认。关于原告的损失，事故车辆及所载商品车维修费634579元、施救费6460元、车检费2000元、公估费37224元，均有发票予以证实，法院予以确认。其中事故车辆及所载商品车维修费634579元，施救费6460元，合计641039元，因豫L×××××豫L×××××挂负该事故的同等责任，故被告人保财险漯河分公司应在第三者责任险限额内承担50%，即事故车辆及所载商品车维修费317289.5元。施救费原告要求承担1850元，不超过保险限额，法院予以支持。即被告人保财险漯河分公司应承担319139.5元（317289.5＋1850元）。车检费2000元，公估费37224元，合计39224元（2000＋37224），因不属于保险范围，根据责任，应当有被告漯河顺通公司承担50%，即19162元（39224÷2=19162元）。原告要求的停车费500元，因无证据，法院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、被告中国人民财产保险

关于本次事故及其责任划分，有交警部门的责任事故认定书为证，法院予以确认。关于原告的损失，事故车辆及所载商品车维修费634579元、施救费6460元、车检费2000元、公估费37224元，均有发票予以证实，法院予以确认。其中事故车辆及所载商品车维修费634579元，施救费6460元，合计641039元，因豫L×××××豫L×××××挂负该事故的同等责任，故被告人保财险漯河分公司应在第三者责任险限额内承担50%，即事故车辆及所载商品车维修费317289.5元。施救费原告要求承担1850元，不超过保险限额，法院予以支持。即被告人保财险漯河分公司应承担319139.5元（317289.5＋1850元）

河南省漯河市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫11民终758号上诉人（原审被告）：漯河市顺通运输有限责任公司。住所地：河南省漯河市经济开发区。法定代表人：李尊成，该公司总经理。委托代理人：朱贺兵，河南永力律师事务所律师。委托代理人：安建业，河南永力律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司。住所地：河南省漯河市源汇区。负责人：朱亚东，该公司总经理。委托……