劳动争议 （2015）沈中民五终字第2443号

关于原告起诉的要求被告给付从1991年5月至2013年12月末沈阳市职工最低生活费及职工各项补贴的诉讼请求，因无法律依据，不予支持。劳动者与用人单位之间因社会保险手续的办理、社会保险费用的缴纳等问题发生的争议，因征缴社会保险费属于社会保险费征缴部门的法定职责，不属于人民法院受理劳动争议案件的范围，故对于原告要求被告补缴养老保险、医疗保险金及滞纳金的诉求，不予支持。劳动者的退休手续由劳动社会保障部门依法办理，劳动者与用人单位因此而发生的争议不属于人民法院劳动争议案件的受案范围。故对于原告要求被告办理退休手续的诉讼请求，不予支持。原审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零八条之规定，判决：驳回原告王志玉的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取，由原告王志玉承担。王志玉上诉称：我1987年7月调入苏家屯区畜牧副食局下属的水产商店工作，有干部调令表为证，说明双方已经形成劳动关系。之后上诉人停薪留职也是单位领取同意的。期满后，上诉人要求回单位上班，单位领导却不同意。1994年，被上诉人接收了畜牧副食局全部人财物，上诉人

关于原告起诉的要求被告给付从1991年5月至2013年12月末沈阳市职工最低生活费及职工各项补贴的诉讼请求，因无法律依据，不予支持。劳动者与用人单位之间因社会保险手续的办理、社会保险费用的缴纳等问题发生的争议，因征缴社会保险费属于社会保险费征缴部门的法定职责，不属于人民法院受理劳动争议案件的范围，故对于原告要求被告补缴养老保险、医疗保险金及滞纳金的诉求，不予支持。劳动者的退休手续由劳动社会保障部门依法办理，劳动者与用人单位因此而发生的争议不属于人民法院劳动争议案件的受案范围。故对于原告要求被告办理退休手续的诉讼请求，不予支持。原审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沈中民五终字第2443号上诉人（原审原告）：王志玉，男，1953年12月21日出生，汉族，住址沈阳市。委托代理人：刘杰，系沈阳市苏家屯区振兴法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：沈阳市苏家屯区农林局，住所地沈阳市。法定代表人：崔连生，系该局局长。委托代理人：冷忠群，系辽宁沈南律师事务所律师。上诉人王志玉为与被上诉人沈阳市苏家屯区农林局（以……