不当得利纠纷 （2014）平民二终字第492号

没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。2006年6月路政管理支队认为自己错将平顶山市汽车运输公司货运一分公司的规费余额44460元划给市运一公司，市运一公司在路政管理支队的要求下退还该款后，即向有关部门控告该单位交通规费交纳员吴红俊涉嫌职务侵占。案件侦查期间，平顶山市湛河区人民检察院委托平顶山明生司法会计司法鉴定所作出的“平明会鉴字2007第1-6号”审计报告中无显示市运一公司三月份截止挂账余额及作废的票据中有票号号码为4108593，票面金额为44460元，日期为2006年3月29日的作废票据及挂账。平顶山市湛河区人民检察院作出了平湛检刑不诉（2011）7号不起诉决定书。由此市运一公司认为路政管理支队收取44460元款项没有合法依据，请求路政管理支队返还该款，本院予以支持。路政管理支队上诉称本案非民事主体之间的民事行为，支队不是该案适格主体。本院认为，该纠纷的形成并非是对路政管理支队具体的行政行为是否具有合法性提出的，是双方对划拨款项数额的对错而产生的纠纷，是属于平等主体之间的财产关系纠纷，路政管理支队的该理由不能成立，本院不予支持。路政管理

没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。2006年6月路政管理支队认为自己错将平顶山市汽车运输公司货运一分公司的规费余额44460元划给市运一公司，市运一公司在路政管理支队的要求下退还该款后，即向有关部门控告该单位交通规费交纳员吴红俊涉嫌职务侵占。案件侦查期间，平顶山市湛河区人民检察院委托平顶山明生司法会计司法鉴定所作出的“平明会鉴字2007第1-6号”审计报告中无显示市运一公司三月份截止挂账余额及作废的票据中有票号号码为4108593，票面金额为44460元，日期为2006年3月29日的作废票据及挂账。平顶山市湛河区人民检察院作出了平湛检刑不诉（201

河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）平民二终字第492号上诉人（原审被告）平顶山市交通路政管理支队（原平顶山市交通规费征稽处）。法定代表人海浩，该支队支队长。委托代理人陈树强。委托代理人邵长义。被上诉人（原审原告）平顶山市汽车运输公司第一分公司。代表人李松涛，该公司经理。委托代理人郑彦海，河南靖和律师事务所律师。上诉人平顶山市交通路政管理支队（原平顶山市交通规费征稽处，以下简称……