变更抚养关系纠纷 (2016)内22民终874号
裁判要旨
父母与子女间的关系,不因父母离婚而消除。对于子女抚养问题,应从有利于子女身心健康,保障子女的合法权益出发,结合父母双方的抚养能力和抚养条件等具体情况妥善解决。上诉人白贺主张婚生子白某某由其抚养更有利于孩子的健康成长,但未提供充分证据证明白某某随上诉人一居生活有利于其健康成长以及随被上诉人王艳一居生活不利于孩子健康成长,且因目前白某某尚幼,被上诉人王艳作为孩子的母亲,有固定的住所和稳定的收入,故一审法院判决白某某随被上诉人王艳一居生活并无不当。综上,上诉人的上诉理由不成立,其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费100元,由上诉人白贺负担。本判决为终审判决。审 判 长 陈晓红审 判 员 于可欣代理审判员 德 生二〇一六年七月二十八日书 记 员 包添默
摘要
父母与子女间的关系,不因父母离婚而消除。对于子女抚养问题,应从有利于子女身心健康,保障子女的合法权益出发,结合父母双方的抚养能力和抚养条件等具体情况妥善解决。上诉人白贺主张婚生子白某某由其抚养更有利于孩子的健康成长,但未提供充分证据证明白某某随上诉人一居生活有利于其健康成长以及随被上诉人王艳一居生活不利于孩子健康成长,且因目前白某某尚幼,被上诉人王艳作为孩子的母亲,有固定的住所和稳定的收入,故一审法院判决白某某随被上诉人王艳一居生活并无不当。综上,上诉人的上诉理由不成立,其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案
正文(节选)
内蒙古自治区兴安盟中级人民法院民 事 判 决 书(2016)内22民终874号上诉人(一审被告)白贺,男,1979年12月11日出生,汉族,电焊工,现住内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市。委托代理人王雅琴,内蒙古矩成律师事务所律师。委托代理人尹宏清,内蒙古矩成律师事务所律师。被上诉人(一审原告)王艳,女,1984年2月15日出生,汉族,皮草城导购员,现住内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市。委托代理人田玉新,内……