民间借贷纠纷 （2019）甘0302民初1987号
裁判要旨
原、被告双方对被告张某1与原告之间形成的债权债务经重新约定形成新的民间借贷关系，有双方签订的借款合同、借条、收条及当事人陈述予以证实，且双方在约定后均按约定履行各自的义务，原告将剩余借款补足，被告按约定支付利息，对借款总额应当认定为600000元，被告关于只借款582000元的辩解与事实不符，不予支持。 被告辩称与原告系合作关系而非民间借贷关系，被告提交的证据并不能证明与原告之间形成的是合伙或合作关系，且双方对被告张某1与原告之间形成的债权债务经重新约定形成新的民间借贷关系，被告辩解不予采信；被告辩解款已还清，但未予提交还款证据，且二被告与原告依不同主体身份还有其他借贷发生，被告款已还清的辩解无据证实，不予支持。 双方在借款合同中对张某1保证方式没有约定，依《担保法》第十九条的规定，张某1应当承担连带责任保证，对借款本息承担连带清偿责任。 现借款已过清偿期，被告金昌市融汇商贸有限公司作为借款人应按约定向原告偿还借款本息。 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”的规定，对原告的请求
摘要
陈某与张某1、金昌市融汇商贸有限公司民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
甘肃省金昌市金川区人民法院民事判决书（2019）甘0302民初1987号原告：陈某，男，汉族，生于1973年12月6日，甘肃省永昌县人，初中文化，个体工商户，住金昌市。 被告：张某1，男，汉族，生于1982年3月9日，甘肃省永昌县人，大学文化，住金昌市永昌县。 被告：金昌市融汇商贸有限公司，东区环路以西。 统一社会信用代码：91620300MA74LYYA9G法定代表人：张某2，职务总经理委托诉讼……