机动车交通事故责任纠纷 (2016)赣10民终13号

案号
(2016)赣10民终13号
法院
江西省抚州市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2016
地域
江西省抚州市
裁判日期
2016-05-19

裁判要旨

被告叶保钢驾驶机动车通过没有信号灯控制的交叉路口未减速行驶,未确保安全驾驶,是造成本次交通事故的主要原因,汪春泉驾驶机动车通过没有信号灯控制的交叉路口未让右方来车先行,是造成本次交通事故的次要原因,抚州市公安局交通警察支队直属三大队据此作出的道路交通事故认定书,认定被告叶保钢负事故主要责任,汪春泉负事故次要责任,原告肖叔香正常乘车,无违法行为,不承担本次事故责任,在审理过程中,双方当事人对该事故认定书未提出异议,故原审予以采信。本案交通事故是机动车与机动车之间发生的交通事故,依据交警部门的责任认定,被告叶保钢应承担70%的赔偿责任,汪春泉应承担30%的赔偿责任,汪春泉系被告江西省抚州市恒丰达包装有限公司的雇员,事故发生时为执行工作任务,故汪春泉的责任由被告江西省抚州市恒丰达包装有限公司承担。因保险车辆发生意外事故而受伤害的人,事故发生前是保险车辆的车上人员,事故发生时已置身于车辆之下,因交通事故的撞击等原因导致车上人员脱离本车,可不存在转化为第三者的问题,但本案中原告肖叔香发生交通事故前为车上人员,发生交通事故时被甩出车外受伤,随即遭受第二次伤害,被事故车上甩出的胶水桶等砸伤,应认定原

摘要

被告叶保钢驾驶机动车通过没有信号灯控制的交叉路口未减速行驶,未确保安全驾驶,是造成本次交通事故的主要原因,汪春泉驾驶机动车通过没有信号灯控制的交叉路口未让右方来车先行,是造成本次交通事故的次要原因,抚州市公安局交通警察支队直属三大队据此作出的道路交通事故认定书,认定被告叶保钢负事故主要责任,汪春泉负事故次要责任,原告肖叔香正常乘车,无违法行为,不承担本次事故责任,在审理过程中,双方当事人对该事故认定书未提出异议,故原审予以采信。本案交通事故是机动车与机动车之间发生的交通事故,依据交警部门的责任认定,被告叶保钢应承担70%的赔偿责任,汪春泉应承担30%的赔偿责任,汪春泉系被告江西省抚州市恒丰达包

正文(节选)

江西省抚州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)赣10民终13号上诉人(原审被告)中国大地财产保险股份有限公司抚州中心支公司,住所地江西省抚州市临川区赣东大道1153号一、二楼。负责人刘字勋,该公司经理。委托代理人刘文龙,江西赣硕律师事务所律师,代理权限为特别授权代理。被上诉人(原审原告)肖叔香。委托代理人金晓红,江西景扬律师事务所律师,代理权限为一般授权代理。被上诉人(原审被告)叶保钢。被……