买卖合同纠纷 （2018）苏08民终603号
裁判要旨
案涉书面合同上未明确约定逆变器的品牌，虽然缪某作证称当时口头约定为固德威品牌，但安装地点为陈克浩家住宅，陈克浩亦认可每天下午都到现场，而品牌是外观可以直接检验的产品质量，逆变器已实际安装，双方在2017年8月26日发生纠纷进而报警，接处警工作登记表上反映“王而望和陈克浩双方因工程款结算及工程进度问题引发纠纷”，陈克浩并未提及安装的逆变器品牌不符合，故一审法院认定陈克浩是同意并接受圣焱公司安装首航牌逆变器。4、关于是由谁承担申请增容义务及费用。在本案中圣焱公司仅主张材料到场后到期承揽费，故对此问题在此案中不予理涉。一审法院认为：双方之间存在合法有效的承揽合同关系。圣焱公司实际交付了光伏组件及逆变器，按实际结算合同承揽费为7元/瓦×285瓦/块×42块，合同总价款应为83790元。按合同约定合同签订后3日内付70%、光伏组件及逆变器到现场后3日内付20%，即2017年8月13日前陈克浩即应付至90%计75411元。陈克浩已支付55400元，剩余20011元应立即支付。圣焱公司主张的违约金系逾期付款违约金，其未能举证证明自己损失，根据陈克浩申请，一审法院调整为以20011元为本金，从2017
摘要
淮安圣焱光伏发电有限公司与陈克浩买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）苏08民终603号上诉人（原审被告）：陈克浩，男，1970年5月24日出生，汉族，住盐城市亭湖区。委托诉讼代理人：陈昌洋，盐城市亭湖区大洋法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：淮安圣焱光伏发电有限公司，住所地淮安市淮阴区工业集中区B座902室。法定代表人：王而望，该公司总经理。上诉人陈克浩因与被上诉人淮安圣焱光伏发电有限公司（以下简称圣焱……