合同纠纷 （2013）郑民三初字第148号

FUTECHENG（傅德政）以项目未合作为由要求董梅返还不当得利40万元，董梅对收到40万元并无异议，但辩称该40万元是投资款，并且已经交给了王艳君用于合作项目的建设，王艳君对此予以认可。根据收条显示的内容并结合庭审调查的情况，FUTECHENG（傅德政）与董梅、王艳君等共同投资河南省罗山县石山口水库办公楼和宿舍楼的建设项目，该40万元是FUTECHENG（傅德政）的投资款，经董梅手交给了王艳君用于项目的建设，现在项目虽然已经完成，但FUTECHENG（傅德政）、董梅、王艳君等人并未在一起对项目进行结算，因此，FUTECHENG（傅德政）请求董梅返还40万元的理由不能成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十二条的规定，判决如下：驳回原告FUTECHENG（傅德政）的诉讼请求。案件受理费7300元，由原告FUTECHENG（傅德政）负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状一式八份，上诉于河南省高级人民法院。审判长　　王华伟审判员　　马　莉审判员　　曾小潭二〇一四年一月二十七日书记员　　黄会苹

FUTECHENG（傅德政）以项目未合作为由要求董梅返还不当得利40万元，董梅对收到40万元并无异议，但辩称该40万元是投资款，并且已经交给了王艳君用于合作项目的建设，王艳君对此予以认可。根据收条显示的内容并结合庭审调查的情况，FUTECHENG（傅德政）与董梅、王艳君等共同投资河南省罗山县石山口水库办公楼和宿舍楼的建设项目，该40万元是FUTECHENG（傅德政）的投资款，经董梅手交给了王艳君用于项目的建设，现在项目虽然已经完成，但FUTECHENG（傅德政）、董梅、王艳君等人并未在一起对项目进行结算，因此，FUTECHENG（傅德政）请求董梅返还40万元的理由不能成立，本院不予支持。根据《

中华人民共和国河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）郑民三初字第148号原告FUTECHENG（傅德政），男，1946年10月23日出生，美国籍，护照号码441829357。委托代理人刘占华，河南正方圆律师事务所律师。被告董梅，女，汉族，1968年5月15日出生。委托代理人郭海涛，河南闻禹律师事务所律师。第三人王艳君（曾用名王艳伟、王四平），男，汉族，1968年3月6日出生。原告F……