不当得利纠纷 （2019）甘08民终1046号

张某向人民法院提起民事诉讼，有责任对自己的主张提供证据。本案中，张某提供的证据仅能证明自己曾经在祁某1的POS机上刷卡85000元，由于该刷卡行为有多种可能性，张某对此未能作出合理说明，且其诉称该刷卡系给祁某2借款的理由明显与其当日向祁某2借款20000元的行为相互矛盾，其关于祁某1因该刷卡行为不当得利85000元的主张证据不足，故对其请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回张某的诉讼请求。案件受理费1926元，减半收取963元，由张某负担。二审审理期间，双方当事人均未提交新的证据，二审查明的事实与一审判决认定事实一致。本院认为，本案争议的焦点问题是张某在祁晓辉鞋店POS机刷卡85000元后，祁晓辉是否构成不当得利。不当得利的法律构成要件是一方取得财产、他方受有损失、取得利益与受损之间有因果关系、没有法律上的依据。本案中，双方对张某在祁晓辉鞋店POS机刷卡85000元的事实均予认可，但张某认为该支出系祁某2结款，通过祁晓辉POS机刷卡转账，却未能提供充分证据证实。且与本院已经生效的（2019）甘08民终322号判决认定的事实不相符，也违背常理

张某向人民法院提起民事诉讼，有责任对自己的主张提供证据。本案中，张某提供的证据仅能证明自己曾经在祁某1的POS机上刷卡85000元，由于该刷卡行为有多种可能性，张某对此未能作出合理说明，且其诉称该刷卡系给祁某2借款的理由明显与其当日向祁某2借款20000元的行为相互矛盾，其关于祁某1因该刷卡行为不当得利85000元的主张证据不足，故对其请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回张某的诉讼请求。案件受理费1926元，减半收取963元，由张某负担。二审审理期间，双方当事人均未提交新的证据，二审查明的事实与一审判决认定事实一致。本院认为，本案争议的焦点问题是

甘肃省平凉市中级人民法院民事判决书（2019）甘08民终1046号上诉人（原审原告）：张某，住静宁县。委托诉讼代理人：陈某，甘肃阿阳律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：祁某1，个体户，住静宁县。委托诉讼代理人：祁某2（系祁某1姐姐），住静宁县。上诉人张某因与被上诉人祁晓辉不当得利纠纷一案，不服静宁县人民法院（2019）甘0826民初2533号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，……