产品责任纠纷 （2018）粤2072民初643号

本案为产品责任纠纷，争议焦点在于潘某3的死亡是否与涉案热水器的质量缺陷存在因果关系。 根据南方医科大学司法鉴定中心的鉴定意见，潘某3死亡的原因为电击。 涉案热水器虽安装于涉案出租屋的洗手间内，但目前无证据表明潘某3受电击与涉案热水器相关联。 被告松意公司已提交生产许可证、合格证等材料证实其产品符合国家标准，对其生产的涉案热水器不存在质量问题完成了基本的举证责任。 原告主张涉案热水器存在质量缺陷，但其未就涉案热水器的质量鉴定预交费用导致鉴定不能，也没有提出其他证据证实涉案热水器存在质量问题，应承担举证不能的不利后果，本院对原告的主张不予采信。 因此，对原告主张由被告承担赔偿责任的诉讼请求不予支持。 综上，依照《中华人民共和国产品责任法》第二十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告许某、潘孔锦、黄结英、潘某1、潘某2的全部诉讼请求。 案件受理费15124元，由原告许某、潘孔锦、黄结英、潘某1、潘某2负担(该款原告许某、潘孔锦、黄结英、潘某1、潘某2应于判决发生法律效力之日起七日内缴纳)。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方

许某、潘孔锦等与青岛樱花生活电器有限公司等产品责任纠纷一审民事判决书

广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2018）粤2072民初643号原告：许某，女，1989年10月30日出生，汉族，住广西壮族自治区浦北县。 原告：潘孔锦，男，1962年4月4日出生，汉族，住广西壮族自治区桂平市。 原告：黄结英，女，1965年9月17日出生，汉族，住广西壮族自治区桂平市。 原告：潘某1，女，2011年1月17日出生，汉族，住广西壮族自治区桂平市。 法定代理人：许某，女，……