寻衅滋事 （2017）浙11刑终47号

被告人陈根翠在其信访事项已被依法终结，且明知北京中南海周边不是接受信访的场所，经教育、训诫、行政处罚后，仍多次到北京重点地区、敏感部位起哄闹事，破坏社会秩序，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人陈根翠提出其行为并不违法的上诉理由不能成立。被告人陈根翠曾因扰乱单位秩序被行政处罚，酌情从重处罚。被告人陈根翠归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪和适用法律准确，量刑适当，审判程序合法。被告人陈根翠请求宣告无罪的上诉理由不成立，本院不予采纳。丽水市人民检察院建议驳回上诉，维持原判的意见，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下:驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　黄　明审　判　员　　李秀勤代理审判员　　章作添二〇一七年三月十七日代书　记员　　张　琳

被告人陈根翠在其信访事项已被依法终结，且明知北京中南海周边不是接受信访的场所，经教育、训诫、行政处罚后，仍多次到北京重点地区、敏感部位起哄闹事，破坏社会秩序，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人陈根翠提出其行为并不违法的上诉理由不能成立。被告人陈根翠曾因扰乱单位秩序被行政处罚，酌情从重处罚。被告人陈根翠归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪和适用法律准确，量刑适当，审判程序合法。被告人陈根翠请求宣告无罪的上诉理由不成立，本院不予采纳。丽水市人民检察院建议驳回上诉，维持原判的意见，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第六十七条第三款、第

浙江省丽水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）浙11刑终47号原公诉机关浙江省云和县人民检察院。上诉人（原审被告人）陈根翠，女，1963年7月27日出生于浙江省云和县，汉族，务农，文盲或半文盲，住云和县。因扰乱单位秩序于2007年12月29日被云和县公安局行政拘留10日；因严重扰乱社会治安秩序于2011年1月27日被丽水市人民政府劳动教养管理委员会决定劳动教养二年（所外执行）；因扰乱公共场……