建设工程施工合同纠纷 （2021）黔04民终59号

根据《中华人民共和国合同法》第五十二条：有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条：建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的……。因原告李有权不具备建筑施工企业资质，故原告李有权与被告建工集团八公司安顺市供水调度中心及应急水源改扩建工程、水对沉备用水厂改造项目部签订的《安顺市供水调度中心及应急水源改扩建工程、水对沉备用水改造项目工程模板劳务分包合同》为无效合同。原告的工程款应据实结算。现工程已于2019年4月29日竣工验收合格，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条：建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。故对原告诉请被告支付工程款的诉讼请求，本院予以

根据《中华人民共和国合同法》第五十二条：有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条：建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的……。因原告李有权不具备建筑施工企业资质，故原告李有权与被告建工集团八公司安顺市供水调度中心及应急水源改扩建工程、水对沉备用水厂

贵州省安顺市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黔04民终59号上诉人（原审原告）：李有权，男。委托诉讼代理人：张祥，贵州惟思律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：贵州建工集团第八建筑工程有限责任公司，住所地：贵州双龙航空港经济区机场路9号太升国际B栋1单元11层1号。统一社会信用代码：915200002144048444。法定代表人：张林，该公司董事长。委托诉讼代理人：蒲德超，贵州贵达律师……