寻衅滋事 (2017)苏10刑终265号
裁判要旨
原审判决认定的上诉人朱万军于2017年1月6日5时许,酒后在高邮城区任意打砸停放在停车场内的四辆汽车,车辆损失价值人民币5195元的事实,有被害人陈述、证人证言、视频监控、被告人供述、价格认定书以及相关书证等证据证实。本案事实清楚,证据确实、充分,定性正确,同时确认的上诉人朱万军具有犯罪前科、自首、事后赔偿并取得谅解的量刑情节正确,依法所判处的刑罚恰当。本院提讯时,上诉人朱万军对事实、证据、定性、量刑均没有异议,表示认罪悔罪,申请撤回上诉系真实意思表示,不存在规避法律的情况。据此,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定,裁定如下:准许上诉人朱万军撤回上诉。江苏省高邮市人民法院(2017)苏1084刑初412号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 尹晓涛审 判 员 居 平代理审判员 张高峰二〇一七年八月三十一日书 记 员 孙 美
摘要
原审判决认定的上诉人朱万军于2017年1月6日5时许,酒后在高邮城区任意打砸停放在停车场内的四辆汽车,车辆损失价值人民币5195元的事实,有被害人陈述、证人证言、视频监控、被告人供述、价格认定书以及相关书证等证据证实。本案事实清楚,证据确实、充分,定性正确,同时确认的上诉人朱万军具有犯罪前科、自首、事后赔偿并取得谅解的量刑情节正确,依法所判处的刑罚恰当。本院提讯时,上诉人朱万军对事实、证据、定性、量刑均没有异议,表示认罪悔罪,申请撤回上诉系真实意思表示,不存在规避法律的情况。据此,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定,裁定如下:准
正文(节选)
江苏省扬州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏10刑终265号原公诉机关江苏省高邮市人民检察院。上诉人(原审被告人)朱万军,男,1980年3月5日生,汉族,江苏省高邮市人,中专文化,个体经营,户籍地高邮,住高邮市。曾犯寻衅滋事罪,于2008年10月14日被判处有期徒刑九个月,2009年7月13日刑满释放。现因涉嫌寻衅滋事犯罪,于2017年5月26日被刑事拘留,同年6月6日被逮捕。江苏省高……