信用卡纠纷 （2018）粤0606民初16802号
裁判要旨
被告张羽新向原告农行顺德分行提交《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，经原告农行顺德分行审核同意，属双方真实意思表示，被告张羽新向原告农行顺德分行申领的信用卡属贷记卡，具有透支功能，当被告张羽新信用卡账户不足以支付取现金额或消费金额时，原、被告就该部分透支款项所发生的法律关系实质上为金融借款合同关系。 该合同不违反法律、行政法规的强制性规定，依法应认定为有效，受法律保护。 按领用合约及收费标准表的约定，持卡人持卡消费或透支使用，未能按时还款时，原告按日万分之五收取利息，境内取现的按提现金额的2%（最低2元）支付取现手续费。 被告张羽新持贷记卡消费、取现后，没有按时还本付息、付费，其行为已构成违约，原告农行顺德分行请求被告张羽新偿还借款本金1885.59元、透支利息145.72元、取现手续费18.98元，证据确实，理据充分，本院予以支持。 至于原告所主张的逾期还款违约金，因原告未能举证证明其与被告已经对逾期还款违约金的收取达成一致意见，故原告单方主张对最低还款额未还部分计收逾期还款违约金的理据不足，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条
摘要
中国农业银行股份有限公司顺德分行与张羽新信用卡纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0606民初16802号原告：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地佛山市顺德区大良德和社区居民委员会国泰南路**保利商贸中心**，统一社会信用代码：914406068938318207。 主要负责人：贺春林，行长。 委托诉讼代理人：潘日琪，广东聚理律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁挺坚，广东聚理律师事务所实习律师。 被告：张羽新，男，……