机动车交通事故责任纠纷 （2017）晋03民终1207号

原告王某、李锦玉因交通事故受伤，因此遭受的合理损失依法应当得到赔偿。原告王某主张的护理费计算标准因没有充分证据支持，依法不予采信，按照山西省2016年度居民服务业标准予以计算；其主张的交通费偏高，本院予以酌定；其主张的财产损失费、住宿费，因没有充分证据证明依法不予支持；其主张的精神抚慰金，因其伤情较轻依法不予支持；其主张的后续治疗费尚未发生，待发生后可另行主张。原告李锦玉主张的护理费，因其未能提供充分证据证明依法不予支持；其主张的精神抚慰金，因其伤情较轻依法不予支持。原告的损失，先由被告中国人寿财产保险股份有限公司阳泉市中心支公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分，由侵权人即被告程光按照责任比例承担，因其在事故中与原告王某承担同等责任，故其承担50%的赔偿责任。被告程光为原告王某垫付的医药费3000元，原告王某在得到赔偿后应当返还。被告程光主张二原告返还其垫付的门诊医药费，因二原告在其诉讼请求中没有主张该项费用，且其不同意合并审理，故在本案中不予处理。对二被告合理的辩解意见予以采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审

原告王某、李锦玉因交通事故受伤，因此遭受的合理损失依法应当得到赔偿。原告王某主张的护理费计算标准因没有充分证据支持，依法不予采信，按照山西省2016年度居民服务业标准予以计算；其主张的交通费偏高，本院予以酌定；其主张的财产损失费、住宿费，因没有充分证据证明依法不予支持；其主张的精神抚慰金，因其伤情较轻依法不予支持；其主张的后续治疗费尚未发生，待发生后可另行主张。原告李锦玉主张的护理费，因其未能提供充分证据证明依法不予支持；其主张的精神抚慰金，因其伤情较轻依法不予支持。原告的损失，先由被告中国人寿财产保险股份有限公司阳泉市中心支公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分，由侵权人即被告程光按照责任比例

山西省阳泉市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋03民终1207号上诉人（原审原告）：王某，女，1983年11月5日生，汉族，平定县人。上诉人（原审原告）:李某，男，2011年8月7日生，汉族，平定县人。法定代理人:王某（李某之母），女，1983年11月5日生，汉族，平定县人。被上诉人（原审被告）：程光，男，1969年8月25日生，汉族，平定县人。委托诉讼代理人：张光辉，山西圣平律师事务所……