机动车交通事故责任纠纷 (2017)京03民终463号
裁判要旨
池迪、于磊分别骑电动自行车与徐艳龙驾驶的车辆发生交通事故,因徐艳龙违章,北京市公安局怀柔分局交通支队认定徐艳龙负担事故的全部责任,池迪和于磊无责任,信达保险公司、池迪、徐艳龙均予以认可,一审法院予以确认;因徐艳龙在信达保险公司投保了交强险和商业三者险,池迪合法损失,先由保险公司在保险限额内赔偿,超过部分,由徐艳龙赔偿。池迪提交的鉴定意见书虽系其单方委托,信达保险公司、徐艳龙表示不认可鉴定意见书,但均不提出重新鉴定,故一审法院对该鉴定意见书的鉴定意见予以采纳。池迪的损失一审法院分别予以论述。池迪要求的医药费2086.9元,有相关的票据予以佐证,一审法院予以核定;住院伙食补助费,一审法院核定为2200元;池迪要求的营养费,一审法院根据营养期酌定为2700元;池迪要求的护理费,一审法院核定池迪住院期间的护理费3360元,和剩余69天护理费6900元,共计10260元;池迪的交通费,一审法院酌定800元;池迪要求的误工费20000元,符合法律规定,一审法院予以支持;池迪要求的残疾赔偿金105718元,一审法院予以核定;池迪要求的精神损害抚慰金,一审法院酌定为5000元;池迪要求的伤残器具费13
摘要
信达财产保险股份有限公司北京分公司与徐艳龙等机动车交通事故责任纠纷民事二审程序民事判决书 机动车交通事故责任纠纷
正文(节选)
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2017)京03民终463号上诉人(原审被告):信达财产保险股份有限公司北京分公司,住所地北京市丰台区六里桥。负责人:陶培,副总经理。委托诉讼代理人:谢建华,男,该公司员工。被上诉人(原审原告):池迪,男,1989年1月2日出生。委托诉讼代理人:董仕伟,北京金钲律师事务所律师。被上诉人(原审被告):徐艳龙,男,1989年4月28日出生。上诉人信达财产保险股……