返还原物纠纷 （2015）青民一终字第1798号

我国法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明，未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，应当承担不利的后果。本案中，袁某甲要求矫某甲、袁某乙腾出房屋，首先，应当提交证据证明其对涉案房屋享有合法的所有权，但涉案房屋已于1995年登记在袁某乙名下，且袁某甲、矫某甲、袁某乙在1997年分家时未对涉案房屋所有权有明确处分，因此，袁某甲要求矫某甲、袁某乙腾出房屋，证据不足，原审法院不予支持。希望袁某甲、矫某甲、袁某乙双方能以亲情为重，息诉罢访，为社会和谐、家庭美满创造美好的明天。特别是袁某甲更应该深思，不忘父母的多年养育之恩，尊老爱老，孝敬父母，让他们安度晚年。原审法院据此判决：驳回袁某甲对矫某甲、袁某乙的诉讼请求。案件受理费300元，由袁某甲负担。宣判后，上诉人袁某甲不服原审判决，上诉至本院。上诉人袁某甲上诉称，1043号四间房屋上诉人拥有所有权。上诉人与被上诉人于1997年8月23日分家时，已确定该房屋归上诉人所有。虽然该分家单说是“居住”，但实际意义是“居住所有”。在各生效判决书中，均认可原分家单是有效的，而分家单中是将1043号共四间房屋给上诉人。故请求：一

我国法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明，未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，应当承担不利的后果。本案中，袁某甲要求矫某甲、袁某乙腾出房屋，首先，应当提交证据证明其对涉案房屋享有合法的所有权，但涉案房屋已于1995年登记在袁某乙名下，且袁某甲、矫某甲、袁某乙在1997年分家时未对涉案房屋所有权有明确处分，因此，袁某甲要求矫某甲、袁某乙腾出房屋，证据不足，原审法院不予支持。希望袁某甲、矫某甲、袁某乙双方能以亲情为重，息诉罢访，为社会和谐、家庭美满创造美好的明天。特别是袁某甲更应该深思，不忘父母的多年养育之恩，尊老爱老，孝敬父母，让他们安度晚年。原审法院据此

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）青民一终字第1798号上诉人（原审原告）袁某甲。被上诉人（原审被告）矫某甲。被上诉人（原审被告）袁某乙。二被上诉人共同委托代理人栾萌洁，山东海轩律师事务所律师。二被上诉人共同委托代理人宫兆森，山东海轩律师事务所律师。上诉人袁某甲因与被上诉人矫某甲、袁某乙返还原物纠纷一案，不服（2015）城民初字1286号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依……