排除妨害纠纷 （2017）内01民终4007号

张鹏与呼和浩特市九元房地产开发公司（以下简称九元公司）于2000年6月8日签订了《回迁协议》，并委托呼和浩特市新城区公证处出具了（2000）新民证字第540号《公证书》。该《回迁协议》系双方真实意思表示，合法有效。该《回迁协议》中表述”......若甲方最终不能偿还协议的商用房，甲方以二眼井巷正在建设中的9#小楼抵押给乙方......”。张鹏认为是九元公司将本案诉争房屋的钥匙交给张鹏，其收到钥匙后自行装修入住，期间也曾向九元公司主张过办理房本的事宜，但九元公司一直未予配合办理。直到本案一审被起诉，张鹏才得知该房的房屋产权证已经办理在卫炜名下。张鹏从2005年起居住至今，认为自己占有使用本案诉争房屋是合法使用。故本案房屋与《回迁协议》所述房屋是否是同一套房屋，是否是九元公司同意张鹏占有使用该房屋并将钥匙交予张鹏，九元公司是否将房屋卖与其他人等事实一审并未查清。要查清案件基本事实，应追加九元公司为本案当事人。综上，一审判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销呼和浩特市新城区人民法院（2017）内0102民初960号民事判决；

张鹏与呼和浩特市九元房地产开发公司（以下简称九元公司）于2000年6月8日签订了《回迁协议》，并委托呼和浩特市新城区公证处出具了（2000）新民证字第540号《公证书》。该《回迁协议》系双方真实意思表示，合法有效。该《回迁协议》中表述”......若甲方最终不能偿还协议的商用房，甲方以二眼井巷正在建设中的9#小楼抵押给乙方......”。张鹏认为是九元公司将本案诉争房屋的钥匙交给张鹏，其收到钥匙后自行装修入住，期间也曾向九元公司主张过办理房本的事宜，但九元公司一直未予配合办理。直到本案一审被起诉，张鹏才得知该房的房屋产权证已经办理在卫炜名下。张鹏从2005年起居住至今，认为自己占有使用本案诉争

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}呼和浩特市中级人民法院民事裁定书（2017）内01民终4007号上诉人（原审被告）：张鹏，住呼和浩特市。委托诉讼代理人：郎曙霞，内蒙古白宁律师事务所律师。委托诉讼代理人：于克鸿，内蒙古白宁律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：卫炜，住呼和浩特市。委托诉讼代理人：刘昱，北京市汇源律师事务所律师。委托诉讼代理人：张……