建设工程施工合同纠纷 （2019）最高法执监74号

本案执行依据（2012）长中民三初字第0127号民事判决书载明：一、顾国辉于判决生效之日起十日内向新宇公司支付余欠工程款526.523451万元；二、沛县住建局在欠付工程款范围内对上述债务承担连带责任；……案件受理费14.22万元，鉴定费11万元，共计25.22万元，由顾国辉、沛县住建局各承担7.5万元……根据该判决，沛县住建局应承担的连带责任是有范围的，即在其自身欠付的工程款范围内。沛县住建局的付款对象为顾国辉，故沛县住建局所应承担的连带责任范围即是其欠付顾国辉的工程款款项。因此，查明沛县住建局是否欠付顾国辉工程款以及如果欠付，欠付数额为多少，是正确执行本案的前提。沛县住建局根据其对作为执行依据的生效判决的理解，对自己应承担的连带责任范围提出异议，其本质是对执行标的范围提出的异议，并非是对生效判决本身提出的异议。为证明自己实际没有欠付顾国辉工程款，沛县住建局向执行法院提交了江苏省沛县人民法院（2017）苏0322民初6545号民事判决书复印件和（2019）苏03民终536号民事裁定书复印件等证据材料。对此，异议及复议法院应予认真审查，对相关事实是否成立依法作出认定。故，长沙中院以沛县

本案执行依据（2012）长中民三初字第0127号民事判决书载明：一、顾国辉于判决生效之日起十日内向新宇公司支付余欠工程款526.523451万元；二、沛县住建局在欠付工程款范围内对上述债务承担连带责任；……案件受理费14.22万元，鉴定费11万元，共计25.22万元，由顾国辉、沛县住建局各承担7.5万元……根据该判决，沛县住建局应承担的连带责任是有范围的，即在其自身欠付的工程款范围内。沛县住建局的付款对象为顾国辉，故沛县住建局所应承担的连带责任范围即是其欠付顾国辉的工程款款项。因此，查明沛县住建局是否欠付顾国辉工程款以及如果欠付，欠付数额为多少，是正确执行本案的前提。沛县住建局根据其对作为执行

中华人民共和国最高人民法院执 行 裁 定 书（2019）最高法执监74号申诉人（被执行人）：沛县住房和城乡建设局，住所地江苏省徐州市沛县沛公路2号。负责人：仝玉彪，该局局长。委托诉讼代理人：周XX，该局工作人员。委托诉讼代理人：关XX，沛县人民政府法制办公室工作人员。申请执行人：湖南新宇装饰设计工程有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区八一东路68号日出东方大厦五楼。法定代表人：言可大，该公司董事长。……