服务合同纠纷 (2019)渝03民终85号

案号
(2019)渝03民终85号
法院
重庆市第三中级人民法院
案由
服务合同纠纷
年份
2019
地域
重庆市
裁判日期
2019-03-13

裁判要旨

欠条内容是窦食酒店书写,欠条中的欠款人是重庆化天下文化发展有限公司。点菜单中的多数接待事项是重庆化天下文化发展有限公司从事经营活动中的商务用餐。钟亮是重庆化天下文化发展有限公司的董事成员之一,在没有证据证明其非法持有公章的情况下,公司出具的证明能产生法律效力。如果是钟亮的个人欠款,窦食酒店就不会向公司报帐。钟亮签字属实,只是对公司欠款事实及欠款金额进行的确认,不能认定为是钟亮的个人欠款行为。窦食酒店诉请于法无据。根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定,判决:驳回重庆市武隆区拐道坪窦食酒店的诉讼请求。案件受理费1392.15元,由重庆市武隆区拐道坪窦食酒店负担。 本院二审期间,窦食酒店提交了重庆化天下文化发展有限公司基本情况及其公司章程,拟证明重庆化天下文化发展有限公司的法定代表人是昂建平,股东系昂建平、钟华容,钟亮不是董事。 二审审理查明的事实与一审相同。 本院认为,一审认定钟亮是重庆化天下文发展有限公司董事,无证据证明,本院予以纠正。本案二审争议焦点为,窦食酒店的涉案服务费是否应由钟亮承担的问题。《最高人民法院关于适

摘要

欠条内容是窦食酒店书写,欠条中的欠款人是重庆化天下文化发展有限公司。点菜单中的多数接待事项是重庆化天下文化发展有限公司从事经营活动中的商务用餐。钟亮是重庆化天下文化发展有限公司的董事成员之一,在没有证据证明其非法持有公章的情况下,公司出具的证明能产生法律效力。如果是钟亮的个人欠款,窦食酒店就不会向公司报帐。钟亮签字属实,只是对公司欠款事实及欠款金额进行的确认,不能认定为是钟亮的个人欠款行为。窦食酒店诉请于法无据。根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定,判决:驳回重庆市武隆区拐道坪窦食酒店的诉讼请求。案件受理费1392.15元,

正文(节选)

重庆市第三中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)渝03民终85号 上诉人(原审原告):重庆市武隆区拐道坪窦食酒店,住所地重庆市武隆区仙女镇逸云路**,统一社会信用代码91500232327793938Q。 投资人:杨顺琴。 委托诉讼代理人:杨华,重庆市武隆区江北区法律服务所法律工作者。 被上诉人(原审被告):钟亮,男,汉族,1967年3月17日出生,四川省郫县。 上诉人重庆市武隆区拐道坪窦……