机动车交通事故责任纠纷 （2020）苏12民终2619号

免责条款无效，于法无据。被上诉人林丽文、林丽光、丁春美、林典贵共同答辩称：一审法院认定事实和适用法律均无错误，交警部门事故证明中碾压逃逸车辆的说法，是基于张光锋一人陈述，并无其他证据，是否存在后车碾压，经过交警部门大量调查，无法确认，在此情况下，一审法院从法律规定以及举证责任分配原则出发，认定张光锋负全责，并无不当，上诉人的上诉理由并不成立。2、上诉人认为张光锋无从业资格证，商业险部分应拒赔的上诉意见，我方认为不成立，上诉人未及时尽到告知义务，且并未明确规定无从业资格证属于免责范围，仅是笼统概括描述为“许可证书或其他必备证书”，故上诉人的上诉理由并不成立。综上，请求驳回上诉人的上诉请求。林丽文、林丽光、丁春美、林典贵向一审法院提出诉讼请求：判令张光锋、阜阳运输公司、人保阜阳公司赔偿637313.6元。事实与理由：2018年5月30日22时05分左右，张光锋驾驶皖Ｋ×××**重型厢式货车沿盐锡线（229省道）由北向南行驶至141KM+800M地段，与周某驾驶的自行车发生交通事故，周某倒地后被沿229省道由南向北行驶的车辆碾压后车辆逃逸，致周某死亡，两车受损。交警部门出具事故证明。皖Ｋ××

免责条款无效，于法无据。被上诉人林丽文、林丽光、丁春美、林典贵共同答辩称：一审法院认定事实和适用法律均无错误，交警部门事故证明中碾压逃逸车辆的说法，是基于张光锋一人陈述，并无其他证据，是否存在后车碾压，经过交警部门大量调查，无法确认，在此情况下，一审法院从法律规定以及举证责任分配原则出发，认定张光锋负全责，并无不当，上诉人的上诉理由并不成立。2、上诉人认为张光锋无从业资格证，商业险部分应拒赔的上诉意见，我方认为不成立，上诉人未及时尽到告知义务，且并未明确规定无从业资格证属于免责范围，仅是笼统概括描述为“许可证书或其他必备证书”，故上诉人的上诉理由并不成立。综上，请求驳回上诉人的上诉请求。林丽文

江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏12民终2619号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司，统一社会信用代码913412007117862653，住所地安徽省阜阳市颍州区清河东路**。负责人：郭磊，总经理。委托诉讼代理人：张家涛，北京京师（合肥）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：林丽文，女，1973年10月20日生，汉族，住福建省闽清县。被上诉人（原……