排除妨害纠纷 (2021)黔03民终761号
裁判要旨
坟墓是后人祭祀祖先的特殊场所。民俗有对祖先坟墓进行管理、维护和祭祀的做法。付碧才为付应乾杨氏立碑的事实说明对碑文的事实即刘恩学、刘恩才、刘恩前是付应乾杨氏的外曾孙的事实是认可的,刘恩学、刘恩才、刘恩前对其外曾祖父母的坟墓进行管理,符合当地传统习俗。《中华人民共和国民法总则》第八条规定:民事主体从事民事活动,不得违反法律,不得违背公序良俗。刘恩学、刘恩才、刘恩前对其外曾祖父母的坟墓进行合理的管理维护,并不违反法律规定。根据《中华人民共和国民法总则》第三条之规定,付碧书、付碧才、付碧强未经与刘恩才、刘恩前、刘恩学协商,将其外曾祖父付应乾和外曾祖母付杨氏的坟墓挖毁并将骸骨搬迁移到异地,该行为已经构成侵权,刘恩才、刘恩前、刘恩学要求判决付碧书、付碧才、付碧强停止侵害,最大限度恢复付应乾和外曾祖母付杨氏两座坟墓的原状的诉请,符合《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款和第十五条第一款、第二款的规定,符合法律规定,但鉴于本案恢复原状标的的特殊性,判决付碧书、付碧才、付碧强承担恢复原状的费用,由刘恩才、刘恩前、刘恩学自行恢复更有利于本案纠纷的化解,由于双方均未提供恢复原状费用的证据,酌定付碧
摘要
坟墓是后人祭祀祖先的特殊场所。民俗有对祖先坟墓进行管理、维护和祭祀的做法。付碧才为付应乾杨氏立碑的事实说明对碑文的事实即刘恩学、刘恩才、刘恩前是付应乾杨氏的外曾孙的事实是认可的,刘恩学、刘恩才、刘恩前对其外曾祖父母的坟墓进行管理,符合当地传统习俗。《中华人民共和国民法总则》第八条规定:民事主体从事民事活动,不得违反法律,不得违背公序良俗。刘恩学、刘恩才、刘恩前对其外曾祖父母的坟墓进行合理的管理维护,并不违反法律规定。根据《中华人民共和国民法总则》第三条之规定,付碧书、付碧才、付碧强未经与刘恩才、刘恩前、刘恩学协商,将其外曾祖父付应乾和外曾祖母付杨氏的坟墓挖毁并将骸骨搬迁移到异地,该行为已经构成
正文(节选)
贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)黔03民终761号上诉人(原审被告):付碧书,男,汉族,1952年2月15日出生,住贵州省仁怀市。上诉人(原审被告):付碧才,男,汉族,1969年7月6日出生,住贵州省仁怀市。上诉人(原审被告):付碧强,男,汉族,1969年8月29日出生,住贵州省仁怀市。三位上诉人共同委托诉讼代理人:罗方勇,贵州穹达律师事务所律师。被上诉人(原审原告):刘恩才……