一般人格权纠纷 （2016）豫17民终1553号

行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，被侵权人对损害的发生也有过错的可以减轻侵权人的责任。赵玉凤、孙秀芝与沈富超、郭口妮两家本来就有矛盾，2015年10月7日，沈富超在得知赵玉凤垫路后不能妥善处理，而是带多名家人、亲属一起到赵玉凤家，对引发两家再次发生吵架、打架、致赵玉凤、孙秀芝受伤有重大过错，应当对二人的损伤承担侵权赔偿责任，沈富超、郭口妮与其家人、亲属康莉莉、沈桂梅、沈桂先、沈红勤属于共同侵权，应当承担连带责任，赵玉凤只要求郭口妮一人承担赔偿责任，而孙秀芝只要求沈富超一人承担赔偿责任不违反法律规定，予以准许。沈富超称其没有殴打孙秀芝、不应当承担赔偿责任之意见，不予采纳。孙秀芝、赵玉凤的家人在因垫路引发的纠纷没有完全解决之前就不应当再去垫路却又垫路，对引发2015年10月7日的打架事件起到一定的作用，其二人又与沈富超、郭口妮及其家人互殴，本身有一定过错，可以减轻沈富超、郭口妮的民事责任。根据本案的情况，郭口妮、沈富超对赵玉凤、孙秀芝的损失承担60%的民事责任较为适宜，但考虑到孙秀芝住院治疗损伤时治疗的疾病还有脑梗死、××，为公平起见，沈富超承担孙秀芝40%的损失。根据相关法

行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，被侵权人对损害的发生也有过错的可以减轻侵权人的责任。赵玉凤、孙秀芝与沈富超、郭口妮两家本来就有矛盾，2015年10月7日，沈富超在得知赵玉凤垫路后不能妥善处理，而是带多名家人、亲属一起到赵玉凤家，对引发两家再次发生吵架、打架、致赵玉凤、孙秀芝受伤有重大过错，应当对二人的损伤承担侵权赔偿责任，沈富超、郭口妮与其家人、亲属康莉莉、沈桂梅、沈桂先、沈红勤属于共同侵权，应当承担连带责任，赵玉凤只要求郭口妮一人承担赔偿责任，而孙秀芝只要求沈富超一人承担赔偿责任不违反法律规定，予以准许。沈富超称其没有殴打孙秀芝、不应当承担赔偿责任之意见，不予采纳。孙秀芝、赵

河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫17民终1553号上诉人（原审被告）：沈富超，男，1978年6月20日出生，汉族，住确山县。上诉人（原审被告）：郭口妮，女，1950年11月2日出生，汉族，住确山县。上诉人（原审原告）：赵玉凤，女，1971年2月21日出生，汉族，住确山县。上诉人（原审原告）：孙秀芝，女，1936年7月17日出生，汉族，住确山县。赵玉凤、孙秀枝的委托诉讼代理……